Фредерик Форсайт

Форсайт, Фредерик*

Дата рождения*

Библиография: ⮑

    Именитый английский писатель, работающий преимущественно в жанре политического детектива.

    Появился на свет в г.Эшфорд (графство Кент, Великобритания) в семье торговца-меховщика. Начальное образование получил в привилегированной частной Танбриджской мужской школе, не закончив которую, в 17-летнем возрасте отправился в Испанию, где недолгое время обучался в университете г.Гранада, одновременно занимаясь изучением профессии матадора.
    В 19 лет Форсайт поступил на службу в Королевские ВВС, по окончании которой в 1961 г. стал журналистом "Reuters Group Limited".
    В 1967 году будущего писателя направили в качестве корреспондента в Нигерию для освещения проходящей там гражданской войны, однако в следующем году из-за фальсификаций его репортажей с места военных действий, он уволился. В 1969 г. Форсайт вернулся в Биафру (не признанное государство на юге Нигерии) в качестве внештатного корреспондента; результатом поездки стало написание первой книги — документального труда "История Биафры: создание африканской легенды".
    В 1970 году, томясь от безделья, отставной журналист буквально за месяц написал

День шакала*

, изданный на следующий год и мгновенно ставший бестселлером мирового уровня.
С тех пор из-под пера ставшего маститым автора вышло ещё 12 (?) романов детективной прозы, по одному сборнику рассказов и повестей, несколько иных произведений.

    Добрый день, друзья! В библиографию намеренно не включил роман "Leighton's Hope" ("Надежда Лейтона", 1995), приписываемый Форсайту некоторыми интернет-ресурсами: в библиографии на официальном сайте писателя и на ряде других солидных библио-сайтов таковой отсутствует.
    Кто-нибудь располагает точной информацией об этом произведении?
    А вот малоизвестный рассказ "The Contract" — всё-таки включил, поскольку нашёл сведения о нём на весьма любопытном неофиц.сайте писателя http://www.whirlnet.co.uk/forsyth/. Может, зря это сделал?

    И, кстати: прошу извинить за отсутствие фото в заглавном сообщении - многократно пытался "внедрить", но безуспешно.

    Добрый день! На днях "проглотил" последний из опубликованных романов Форсайта.
    Сюжет вкратце: У высшего руководства США существует сверхсекретный список, в который занесены самые опасные террористы и убийцы. Все попавшие в "список" должны быть уничтожены при первой возможности.
    В перечень фигурантов попадает некто "Проповедник" — таинственный интернет-оратор, призывающий молодых мусульман (главным образом, живущих в странах Запада) убивать всех сколь-нибудь заметных чиновников и служащих стран проживания, принимая при этом мученическую смерть шахида. Проповеди пользуются небывалым успехом, число погибших растёт…
   Установление личности и последующая ликвидация Проповедника поручается самому эффективному сотруднику ОКСО (Объединённое командование спецопераций), имеющему псевдоним "Ловец"…

    Читается роман легко (спасибо переводчику А.Шабрину), динамизм и "ёмкая" лаконичность фирменного стиля автора наличествуют. Тема — вполне злободневная и интересная.
    И всё-таки это — уже не прежний Форсайт! По чуть-чуть не хватает и остроты, и мастерства в построении интриги, и элементарной логики. Правда, даже при повторном прочтении вряд ли смогу понять цель включения в перечень действующих лиц Опала, агента "Моссада". Какую пользу принесло его внедрение в ближний круг Проповедника?
    Не мало и иных "загадок".

Сюжет вкратце: Смерть обыкновенного чернокожего мальчишки-наркомана от передозировки волей обстоятельств сподвигла президента США задаться вопросом, а насколько реально искоренить кокаиновую индустрию? Выясняется, что это чрезмерно опасное и затратное дело по силам лишь одному человеку — бывшему главе контрразведки ЦРУ Полю Деверо по прозвищу «Кобра»...

Этот роман — несомненная творческая удача Форсайта. Один из тех редких случаев, когда продолжение (героями являются некоторые главные /и не очень/ персонажи "Мстителя") не уступает по интересности начальному произведению. Ну а сам Деверо-"Кобра", безусловно, — любопытнейший образчик высокопоставленного американского "силовика".

Сюжет вкратце: Неуёмная "Аль-Каида" готовит очередной, на этот раз — беспрецедентный, террористический акт. Западным спецслужбам так и не удаётся прояснить, где и когда это произойдёт. Единственный выход — попытаться внедрить к исламистам-боевикам своего агента. В соответствие с планом операции отставной полковник британских "коммандос" Майк Мартин (один из главных персонажей романа "Кулак Аллаха"), типичный араб внешне, выдаёт себя за совершившего побег из Гуантанамо бывшего командира армии талибов Измат Хана, афганца…

Читается роман легко и приятно, хотя поклонникам Форсайта трудно простить автора за обилие ляпов-расхождений в деталях жизни Мартина. Хотя, вполне возможно, что переврал переводчик.

Сюжет вкратце: На исходе Боснийской войны, последовавшей за распадом Югославии, группа сербских (а то чьих же!) бандитов походя и беспричинно убивает юного американца-волонтёра и его помощника из местных. Американец оказывается внуком канадского мультимиллионера и мстительный дедушка нанимает лучшего охотника за преступниками, чтобы найти и покарать виновных…

Спойлер: +|-

Роман довольно интересный, перипетии сюжета увлекают… Но извинить Форсайта за русофобскую риторику лично у меня никак не получается, особенно "напрягают" перлы типа "Больших расистов, чем русские, на этой планете не существует". И ладно бы такие примечательные мысли автор приписал бы кому-либо из действующих лиц. Нет же — прямым текстом по нервам!

Сюжет вкратце: Парочка молодых негодяев средь бела дня в тихом районе Лондона забивает почти до смерти пожилого человека, воспротивившегося ограблению. Имеются свидетели и набор улик, но личность пострадавшего, который спустя несколько дней умирает от травм, остаётся не выясненной, поскольку бумажник с документами преступники выкинули. Поиски оного и иные попытки идентифицировать личность жертвы оказываются безуспешными. Подонков задержали и привлекли к суду, они – заурядное отребье без весомых социальных связей. Тем удивительнее, что защищать их интересы в суде берётся один из самых известных и солидных королевских адвокатов…

Одна из 2-х детективных повестей одноимённого сборника (и самая лучшая из всех пяти). Раз за разом с удовольствием ежегодно перечитываю: налицо и «крепкая» интрига, и весьма поучительное описание схемы работы английского правосудия, и впечатляющий неожиданный финал.

Сюжет вкратце: Транснациональная наркомафия (по невнятно объяснённым причинам) использует Лондон в качестве места для обмена колумбийского кокаина на тайландский. Во время одного из авиарейсов компании "British Airways" из Бангкока один из пассажиров становится свидетелем явно конспиративного контакта между американцем-хиппарём из "эконом-класса" и лощёным богачом из "первого класса". Побуждаемый чувством гражданского самосознания, очевидец анонимно информирует об этой странной встрече командира воздушного судна, а тот, в свою очередь, ставит в известность таможенников. Последние подозревают трюк с целью отвода подозрений от истинного наркокурьера…

Считать эту повесть детективной можно лишь с очень большой натяжкой: расследования по сути нет, интрига слабенькая, догадаться «who is who» не сложно…
Но и не читать нельзя! По крайней мере людям, считающим себя фанатами Форсайта…

Сюжет вкратце: 1999 год. В России — экономический кризис, усугубленный смертью президента Черкасова, преемника Ельцина (роман опубликован в 1996-м!), от сердечного приступа. Потенциальный лидер на предстоящих выборах – Игорь Комаров, руководитель Союза патриотических сил (СПС, однако!), политик право-либерального толка на публике и тайный неофашист по убеждениям. Из его штаб-квартиры происходит утечка сверхважного документа — секретной программы на период будущего президентства. Эта "бомба" попадает в руки британской разведки, которая, не имея возможности противодействовать официально, руками бывшего шефа "Сикрет Интеллидженс Сервис" сэра Найджела Ирвинга и отставного сотрудника ЦРУ Д.Монка спасает нашу бедную страну от русского неонацизма…

Этот роман — безусловно худший у Форсайта. Ну зачем он вообще взялся за произведение о российской жизни, которую, как и многие на Западе, не знает и не понимает? Бред гадостный: голод у нас июле-месяце такой, что сельские жители едут в Москву, чтобы прокормиться(!); президентский автомобилю приходится несколько раз сигналить, пока охранник не откроет ворота Кремля; и так далее, и тому подобное…

Сюжет вкратце: В марте 1990 года от пуль неизвестных убийц гибнет шеф Корпорации космических исследований Джерри Булл, гениальный конструктор-оружейник, до переезда в Брюссель долгое время работавший на Саддама Хуссейна. Спустя несколько месяцев, во время войны в Персидском заливе, "Интеллидженс сервис" и ЦРУ используют британского спецназовца-майора Майка Мартина (один из героев последующего "Афганца"), заброшенного ранее в Кувейт для освещения текущего положения внутри оккупированной страны, для связи с высокопоставленным анонимным шпионом-инициативником, продающим союзникам ценнейшую информацию о ближайших планах иракского диктатора. В числе прочего становится известно о подготовке Хуссейном страшного сюрприза для американских войск, собирающихся нанести удар по Ираку, — применение секретного оружия большой разрушительной силы, носящего кодовое название "Кулак Аллаха"…

Пожалуй, это произведение — лучшее из написанных Форсайтом в 90-х. Правда, в последующем "Афганце" некоторые факты из жизни и "боевого пути" М.Мартина несколько противоречат описанным в этом романе, но "букет" литературных достоинств перевешивает весь малый негатив…

    Сюжет вкратце: В 1983 в структуре "Сикрет Интеллидженс Сервис" появилось новое структурное подразделение — "Отдел дезинформации
и психологической обработки". Его руководителя, Сэма Маккриди, по давней ведомственной традиции записные остряки стали называть "Обманщиком".
    По завершении эпохи "холодной войны" бюрократы из числа верхушки британской политики решили, что такие, как он, больше не нужны "СИС". Создаётся инспекторская комиссия, должная по результатам подробного разбирательства наиболее "громких" операций Маккриди, устроить последнему показательную "порку". В ходе слушаний подтверждается высокая результативность деятельности разведчика, но его всё равно отправляют в отставку. А спустя четыре недели войска Саддама Хусейна оккупируют Кувейт…

    Хотя этот роман и занимал долгое время первые строки в списках бестселлеров США и Великобритании, мне он при прочтении в начале 2000-ных показался чуточку скучнее и предшествующего "Посредника", и последующего "Кулака Аллаха". Но это весьма субъективно, вещь в целом вполне достойная и интересная: надо как-нибудь перечитать…

    Добрый день! Восьмидесятые для Форсайта — самый "золотой" период (найдётся ли кто-нибудь желающий опровергнуть?). Все произведения, написанные в этот период — подлинные бестселлеры, даже рассказы (в большинстве своём, во всяком случае…)

    Сюжет вкратце: Нантакетский договор между СССР и США о сокращении вооружений (прямая аналогия с Рейкьявиком!) на грани срыва из-за похищения сына американского президента. Самого лучшего из посредников –переговорщиков с похитителями отзывают из почётной отставки. Но довольно быстро выясняется, что выкуп — не настоящая цель заговорщиков, стоящих за спиной кидднеппреров…

    Роман превзошёл все ожидания поклонников автора и "рядовых" читателей: здесь и отменная интрига, и "букет" главных героев с интересными характерами, и масса увлекательных подробностей политического "закулисья". Не знаю кому как, но тема, разрабатываемая маршалом Козловым (см. спойлер) в недалёком будущем станет суперактуальной.

Спойлер: +|-

    В середине 80-х политическая ситуация в Великобритании складывается так, что к власти может прийти марксистское крыло лейбористской партии. Дабы повысить их шансы на успех, генсек ЦК КПСС (явно списан с Ю.В.Андропова, уже умершего к тому времени) затевает секретную операцию, цель которой — спровоцировать массовые антиамериканские волнения в Англии и стремление британцев избавиться от ядерного оружия. А средство достижения — организация взрыва небольшого атомного фугаса вблизи военной базы США с переложением вины на американцев…
    Ну а 4-й протокол, давший название произведению — одно из приложений к международному договору "О нераспространении ядерного оружия".

    Не смотря на многие очевидные огрехи повествования, за которые автора много критиковали и на Западе, и у нас, этот роман мне всё равно нравится! Хотя "косяки" серьёзные: во время штурма квартиры агент КГБ-смертник почему-то принимается отстреливаться, хотя куда проще нажать кнопку активации ядерного фугаса; для роли курьера, везущего часть взрывного устр-ва и залегендированного под моряка торгового флота, КГБ подбирает отчего-то явного "ботаника", не способного дать отпор парочке случайных скинхэдов; "атташе-кейс" с секретными документами, в котором квартирный вор выносит награбленное, по не понятной причине не привлекает внимания портье, а ведь хозяин чуть ли не ежедневно ходит с ним на службу… Однако, жизненный опыт подсказывает нам, что в реальности может произойти всё, что угодно (даже самые невероятные и глупые вещи), а плюсы данного лит.произведения перевешивают весь "негатив". Одна только версия, что…

Спойлер: +|

многого стоит!

    Добрый день! Ну вот и добрался наконец до самого "вкусного": любимых рассказов любимого автора, с прочтения которых и началось моё знакомство с творчеством Форсайта.

    Репортёр солидной и богатой британской газеты при написании проходной статьи об очередной "лопнувшей" мошеннической фирме оклеветал Билла Чедвика: не удосужившись проверить все факты, борзописец фактически назвал этого мелкого бизнесмена соучастником шулеров. На самом деле Чедвик просто сотрудничал некоторое время с этой фирмой и сам потерпел ощутимые убытки от этого. Разъярённый бизнесмен требует от газеты опровержения и извинений, но ничего не добивается, кроме стандартных отписок. Перед обращением в суд он советуется со своим адвокатом. Тот по-дружески не рекомендует клиенту затевать явно провальную тяжбу: в Англии нет отдельного закона о клевете, доказать свою непричастность к неблаговидным делам ликвидированной фирмы сложно, а юристы газеты будут всячески стараться облить грязью истца. После глубоких раздумий и изучения нюансов законодательства, Чедвик задумывает хитрый план по самореабилитации…

    Конечно, к детективному жанру этот рассказ можно отнести с очень-очень большой натяжкой: никакого расследования нет, преступление "плёвое" (оскорбление действием), личность "злодея" не сокрыта от читателя…
    Но какое изящное решение проблемы самоправдания!! Жаль, что в российских реалиях триумф такого рода не достижим: дать по морде обидчику-клеветнику не сложно, а вот отмщение при помощи "абсолютной привилегии" не сработает — никто попросту не обратит внимание…

Автор **Iris** » 28 апр 2014, 12:36

Спасибо. Рассказ замечательный. Люблю я юридические тонкости.... и не меньше люблю справедливость )).

Да, рассказ мне тоже понравился. Высокохудожественный, как будто Чехов писал. Спасибо за наводку.

В руки к пожилому бухгалтеру Сэмюэлю Наткину случайно попадает эротический журнал, где печатают и рекламные объявления проституток. Побуждаемый желанием воплотить парочку своих затаённых фантазий, Наткин договаривается о визите к жрице любви (согласно требованию, письменно!), затем - отправляется навстречу приключению. Спустя 3 дня после контакта бухгалтер получает по почте фотографии своих недавних утех, а чуть позже вымогатели связываются с ним по телефону с требованием выкупа. Ничего другого, кроме как заплатить, Наткину не остаётся.

Спойлер: +|-

Ценность этого рассказа (кстати, в достаточной степени детективного) — ещё одна история о торжестве справедливости. Надеюсь, что понравится решившимся прочитать: если и не всем, то хотя бы Iris …

Автор **Iris** » 30 апр 2014, 19:17

    Если честно, я догадалась сразу. Такое решение проблемы очень типично для детективных рассказов.
    Но удовольствие от чтения мне это нисколько не испортило. Сюжет — ерунда, главное — справедливость )).
    А какое чувство юмора автор проявляет в этом рассказе! Я уже третий абзац сопровождала хихиканьем, а ближе к финалу просто хохотала. Заключительный диалог с полицейским — неимоверная прелесть, так и представляешь себе в лицах и с мельчайшими нюансами в манерах и даже интонации героев.
    Я только сейчас полностью осознала, насколько Форсайт действительно хороший писатель.

Рассказ мне понравился. Прочитал ту самую фразу, из-за которой возник методологический спор. Лично для меня фраза не предосудительна. Получить удовольствие не помешала. Я просто про нее забыл, когда приступил к чтению... :smile:

Индийский студент Рам Лал, от нехватки денег вынужденный подрабатывать в полуподпольной фирмёшке по сносу старых домов в северо-ирландском Бангоре, подвергается издевательским нападкам со стороны бригадира-расиста. Последний, здоровенный детина-примитив, однажды унижает индийца затрещиной. Гордый потомок воинов-пенджабцев, сознавая, что в драке у него никаких шансов, замышляет коварную и жестокую месть…
Рассказ вполне себе детективный, не взирая на то, что убийца известен изначально и перед читателем во всех подробностях разворачивается план его действий. Жертву нисколько не жаль, справедливость должна торжествовать!

Фредерик Форсайт

Фредерик Форсайт

Re: Фредерик Форсайт

Список убийств

Кобра

Афганец

Мститель

Ветеран

Гражданин

Икона

Кулак Аллаха

Обманщик

Переговоры

Четвёртый протокол

Абсолютная привилегия

Абсолютная привилегия

Абсолютная привилегия

Шантаж

Re: Фредерик Форсайт

Re: Фредерик Форсайт

В Ирландии не водятся змеи

Кто сейчас на форуме

Кто просматривал тему