Хокон Нессер

Нессер, Хокон*

Дата рождения*

Библиография: неполная ⮑

Инспектор Ван Вейтерен*

⍻ Det grovmaskiga nätet║———*

✓ Borkmanns punkt║Точка Боркманна*

1-ая публикация на языке оригинала:*

Аннотация*

║

Премии:*

║

Перевод:*

✓ Återkomsten║Возвращение*

⍻ Kvinna med födelsemärke║———*

⍻ Kommissarien och tystnaden║———*

⍻ Münsters fall║———*

✓ Carambole║Карамболь*

⍻ Ewa Morenos fall║———*

⍻ Svalan, katten, rosen, döden ║———*

⍻ Fallet G║———*

Гуннар Барбаротти*

✓ Människa utan hund║Человек без собаки*

⍻ En helt annan historia║———*

⍻ Berättelse om herr Roos║———*

⍻ De ensamma║———*

⍻ Styckerskan från Lilla Burma║———*

⍻ Den sorgsne busschauffören från Alster║———*

⍻ Schack under vulkanen║———*

⍻ Det kom ett brev från München║———*

⍻ Ung mans färd mot natt║———*

⍻ Det finmaskiga nätet║———*

Вне цикла*

⍻ Koreografen║———*

⍻ Barins triangel║———*

⍻ Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö║———*

⍻ Flugan och evigheten║———*

✓ Kära Agnes!║Дорогая Агнес*

⍻ Och Piccadilly Circus ligger inte i Kumla║———*

⍻ Skuggorna och regnet║———*

⍻ Sanningen i fallet Bertil Albertsson?║———*

⍻ Maskarna på Carmine Street║———*

⍻ Himmel över London║———*

⍻ Levande och döda i Winsford║———*

⍻ Straff║———*

…

✓ Tom║Том*

✓ Intrigo║Смерть автора*

Официальный сайт
Фансайт

    Современный шведский писатель, автор многочисленных детективных романов.

    После окончания школы Хокон Нессер изучал социологию, английский язык, скандинавистику, философию и историю литературы в Уппсальском университете. Позднее преподавал в гимназии, в это время он начал также писать художественную прозу.
    Дебютное произведение "Koreografen" вышло в 1988 году и остался незамеченным широкой публикой.
    В 1993 году появляется роман "Det grovmaskiga nätet", первый из детективной серии из десяти книг о комиссаре Ван

Вейтерене*

. Эта книга в том же году была удостоена премии Шведского детектива как лучший дебют года и стала бестселлером за пределами Швеции.
    С 1998 года писатель занимается только литературным творчеством. В августе 2006 года писатель вместе со своей женой Elke (психиатром по профессии) переезжают на постоянное место жительства в Гринвич-Виллидж (квартал на западе Нижнего Манхэттена в Нью-Йорке). А еще через два года поселяются в Лондоне.
    С 1993 по 2003 год Х. Нессер пишет в общей сложности десять романов о комиссаре Ван Витерене. Действие в них происходит в придуманной писателем некоей фантастической североевропейской стране со столицей в городе Маардам. Собственные имена героев и географические названия в ней не позволяют с уверенностью отождествлять её с каким-либо реально существующим государством. Наиболее часто в романах упоминаются страны Северной Европы; в то же время действующая валюта — гульден — предполагает, что это Нидерланды. С другой стороны, часто употребляются немецкие, польские или прибалтийские имена. Поставленные по этим романам кинофильмы снимались в скандинавских странах.

    Х. Нессер является одним из самых популярных шведских криминальных авторов. По его роману "Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö", написанном в 1998 году, в 2005 был снят кинофильм; в Швеции он включён в школьную программу. В 2000—2005 годах по романам о Ван Вертене была также на шведском телевидении (SVT) снята серия фильмов.
    В 2006 году писатель своим романом "Человек без собаки" начинает новую детективную серию произведений. На этот раз здесь действует полицейский инспектор Гуннар

Барбаротти*

, швед итальянского происхождения, работающий в Кумлинге — выдуманном местечке в западной Швеции.

Писатель награждался премией Шведской академии криминальных

писателей*

в 1993, 1994, 1996, 2007 годах. В 2000 году за роман "Карамболь" он был удостоен скандинавской премии криминальной литературы "Стеклянный ключ".

Автор **igorei** » 01 май 2014, 00:51

    Очень сложное произведение, к детективам относится в такой же степени, как и "Преступление и наказание". "Если бы у людей хватило ума, просить у бога только о том, в чем они действительно нуждаются, богу было бы куда легче удовлетворять их просьбы". (фраза из романа).
    Меня очень зацепило, хотя допускаю мысль, что кому-то не понравится. Очень депрессивное, тяжелое даже по меркам скандинавской литературы. Помните? Атмосфера странности и легкого, а то и сильного безумия. Безумные люди, безумные поступки, безумная жизнь. При этом все очень спокойно, респектабельно, даже старомодно. Мороз по коже от понимания, что творится в голове соседей по подъезду.
    Слог выдает большого мастера, понятно почему Хокан Нессер лауреат множества литературных премий, а его произведения входят в Швеции, в школьную программу по литературе
    Детективный сюжет очень прост, расследование пропажи двух человек с празднования семейного юбилея. Все расследуется, очень медленно. Очевидно, что расследование абсолютно не важно, детективная тайна, особенно к концу романа, обесценивается практически полностью. Важно исследование феномена разрушения личности, вернее личностей и распада семьи.
    Только в шестнадцатой главе появляется главный герой, инспектор Гуннар Барбароти (наполовину итальянец). Этот экстравагантный персонаж, на мой взгляд, несомненная удача автора. Его очень необычная религиозность, иногда вызывала у меня улыбку, в этом весьма не смешном произведении. Хотя автор, иногда шутил и на другие темы, демонстрируя, не знакомый мне шведский юмор. Так инспектор говорит о муже своей бывшей жены: "Фредерик Фирехаге появился подозрительно быстро после развода, но Барбаротти решил не выяснять всех обстоятельств его появления. Иногда достоинство важнее знания. Это решение стоило ему нескольких бессонных ночей, но потом все улеглось. Этот самый Фредерик с самого начала проявил себя как некое чудо в мужском облике. Он обладал всеми без исключения добродетелями и достоинствами, которых начисто был лишен Гуннар, он был идеалом — и так продолжалось до осени. Три месяца назад он без объяснений оставил Хелену, Ларса и Мартина — бросил их ради чернокожей исполнительницы танца живота с Берега Слоновой Кости. Ну что ж, попытался Гуннар утешить бывшую жену, по крайней мере, он не расист". А так о тесте: " Ее отца, в Мальмбергете, хватил удар. Исход оказался сравнительно благополучным: он выжил, но вся левая сторона была частично парализована. Ирония судьбы, решил Гуннар, бывший тесть, всю жизнь проработавший в шахте, был убежденным левым, даже коммунистом".
    Завершился роман, шведским хэппи эндом. То есть это хэппи, только для шведов. Я к этому был готов, и поэтому не испытал разочарования от прочитанного.
    С удовольствием бы продолжил знакомство с творчеством писателя. Рекомендую тем, для кого психологизм важнее экшена и закрученного детектива.

igorei писал(а): Очень сложное произведение, к детективам относится в такой же степени, как и "Преступление и наказание".

    Всё-таки сравнение с "Преступлением и наказанием" мне кажется преувеличенным, но то, что этот роман, далеко не обычный рядовой детектив, стопроцентно. Впрочем, по большому счёту, данное произведение, вообще не детектив. Несмотря на то, что есть и преступление, и расследование и наказание. Хотя, что считать наказание. Уже не раз и не два доказано, что правосудие и справедливость далеко не синонимы.

    Так давайте вместе разберемся что же это роман. Или хотя бы попробуем. Потому что однозначного ответа, по крайней мере я, не нашел. Кто-то увидит в нем психологический детектив, кто-то триллер с психологическим уклоном, а кто-то обычный рассказ об историю разрушения семьи. И по большому счёту, мне так думается, что не совсем важны причины этого процесса. Ошибки молодости, попытка помочь, которая выходит из под контроля, обычная месть или уязвленное самолюбие. Важно как одно событие провоцирует другие и так до разрушительного конца.

    Немного о сюжете произведения.
    Автор, причем основательно и неторопливо, знакомит нас с главными героями будущей трагедии. Перед читателем разворачивается целый спектакль, в котором все роли словно прописаны заранее, каким-то безумным, хотя и талантливым режиссером. Вот мы видим пожилую пару новоиспеченных, неплохо обеспеченных пенсионеров. Муж, который хочет уехать в другую страну и вести спокойную жизнь среди таких как он и его супруга, которая… хочет покончить собой или убить его. Вот такая «сладкая парочка». Затем «на сцене» появляться их дети. Сын Роберт, несостоявшийся писатель, который успел прославится на всю страну, как бы это сказать, неким неординарным действием в реалити-шоу. Две дочери со своими семьями. И вот вся эта компания собирается отметить день рождение главы семейства и одной из дочерей. Все вроде, по крайней мере, на первый взгляд, спокойно и чинно. Так и хочется написать: обычная степенная британская семья викторианской эпохи. Но эта Швеция и в семье не всё так ладно. И поэтому классического семейного торжества не получилось. Потому что вдруг пропадает старший сын Роберт, а на следующий день сын старшей дочери. Я намерено даже не расписываю имена и другие подробности. Потому что это не совсем важно для отзыва. Все герои обычные люди современной Швец..., да впрочем любой другой страны. Вообщем пропадает два члена семейства и на сцену выходит полиция. И читатель знакомится с еще одним героем, который потом фигурирует в других произведениях цикла (надеюсь что переведут) — инспектором Гуннаром Барбаротти. Ну тут у нас стандартный вариант: разведен (хорошо хоть еще не тайный алкоголик), трое детей (одна из девочек живет с ним) и, как выражаются в соц.сетях, «в свободном поиске». А дальше так и идет, неспешное повествование, о том, что происходит в семье, после исчезновений. Жуткое повествование о развале крепких (а были ли они такими?) связей, о медленном помешательстве, о том как близкие люди, начинают ненавидеть друг друга. О том, как незначительный… Стоп. Хоть большой тайны в романе нет, все довольно прозрачно, тем не менее.

    Я немного не согласен с igorei насчет happy end, даже шведский)). Потому что правосудие и справедливость, как уже было сказано, не синонимы. Впрочем, у этого романа, по моему, нет вообще этого слова END. Не все все знают и поэтому, трудно предсказать что и как еще аукнуться в будущем, некоторым героям. Ведь это первый роман цикла об инспекторе Барбаротти. Есть еще четыре романа из этого цикла и возможно…

    "Точка Боркманна" и "Возвращение"

    В очередной раз нарушу свои правила и напишу отзыв о двух произведениях в одном сообщении. Писать о каждом в отдельности не вижу смысла, потому что не особо углубляясь в сюжет, много о них не напишешь (спойлеры), а вот общий стиль есть. Во-первых главный герой. Комиссар полиции Ван Витерен, мужчина пятидесяти шести лет, не очень похож на стандартного героя современных детективов. Есть, конечно же, много общего — почти "волк—одиночка" (все держит в себе); не особо жалующий начальство, не женат (вот так и не понял, то ли развелся, то ли овдовел, то ли вообще не женился) и так далее. Основное, что отличает его от, условно стандартных героев современных детективов (и особенно, скандинавских), это, назовем это наличием "чуйки". Витерен, не гнушаясь всеми современными способами расследования, очень большой упор делает на свою интуицию. Вот уверен он, что именно тот или иной перс, преступник. Не раз и не два, он говорит, что должен посмотреть на, скажем подозреваемого. Так сказать, глянуть ему в глаза и тогда он сможет сделать вывод в его виновности (или невиновности). Витерен так и дает поручения своим подчиненным — согласно своей "чуйки" и соответсвенно они (подчиненные) часто вообще не курсах, зачем они это делают. Сотрудники группы что-то делают, бегают, опрашивают, короче суется, а наш "Пуаро", за баночкой пива (а то и покрепче), напоминает "Бога из машины". Есть такое правило написания детективных произведений. В общем Ван Витерен, я бы сказал, "путешественник во времени" — то есть герой стиля "золотого века детектива", попавший в современный мир. Этакий антипод Джона Чевиота. Помните этого героя шикарного произведения маэстро Карра "Огонь, гори"? С одной стороны, такой герой симпатичен и очень оригинально и своеобразно вписывается в повествование, предавая ему определенный шарм. Но с другой стороны, это мешает. Я, к примеру, так и не понял, почему и как (особенно в втором произведении) Витерен пришел к такому выводу, вычислив преступника практически без улик и ключей.
    Кстати. Еще о правилах детектива. Нарушаем, господин автор, нарушаем. Да еще какие! И если в "Точке" еще можно как-то понять, то в "Возвращении". Хотя… может именно так и надо поступать в отдельных случаях и причем не на страницах художественных произведений.

    Немного о сюжетах. Хотя, в принципе, то, что написанно в анонсах к двум произведениям, вполне достаточно. В "Точке" Витерену противостоит маньяк с топором, в "Возвращении" убит человек (маньяк??), который вышел из тюрьмы, после убийств двух девушек. Ну а дальше по стандартной схеме: опросы, допросы и так далее. Обычные, почти стандартные современные детективные тр… Хотел написать триллеры, но это слово не совсем подходит. Скорее обычная полицейская история с необычным (читай выше) героем.

    Вердикт. В целом не плохо, но "Человек без собаки" мне понравилось намного больше.

Хокон Нессер

Хокон Нессер

Человек без собаки

Человек без собаки

Re: Хокон Нессер

Кто сейчас на форуме

Кто просматривал тему