Шелли Фрейдонт

[Клуб любителей детектива]

Фрейдонт, Шелли*

Freydont, Shelley

Дата рождения*

28 сентября 1949 г.; Колумбус, Джорджия

Библиография: ⮑

1999. Backstage Murder (Linda Haggerty)
2000. High Seas Murder (Linda Haggerty)
2001. Midsummer Murder (Linda Haggerty)
2002. Halloween Murder (Linda Haggerty)
2003. Merry Little Murder, A (Linda Haggerty)
2007. Sudoku Murder, The (Katie McDonald)
2008 - Sudden Death Sudoku (Katie McDonald)
2010 - Serial Killer Sudoku (Katie McDonald)
2012 - Foul Play at the Fair (Liv Montgomery)

    Использовала псевдонимы

Джемма Брюс*

Gemma Bruce

и Shelley Noble.

    Ребенком Шелли Фрейдонт завидовала другим детям — они всегда точно знали кем хотят стать. Ее же хотелось стать всеми — дипломатом, медсестрой, наездницей, астрономом… Существует столько интересных занятий.
    И даже когда она поступила в колледж, она все еще не могла определиться с профессией, и когда пришло время выбрала хореографию, которую она позднее поменяла на профессию писателя - таким образом можно все интересные профессии опробовать если не лично, то хотя бы на своих персонажах.
    Уже будучи писателем, Фрейдонт часто встречалась с именем Джорджетт Хейер, и поскольку она до этого никогда о ней не слышала, решила ознакомиться с ее творчеством, после чего она подобно Хейер помимо детективов также стала писать любовные романы (под псевдонимом Джемма Брюс), но с детективным жанром не рассталась.

    Шелли Фрейдонт - член нескольких писательских организаций: "Sisters-in-Crime", "Mystery Writers of America" (MWA), "Romance Writers of America" (RWA) и "Liberty States Fiction Writers". Она живет недалеко от Нью-Джерси, и в свободное время любит открывать для себя новые пляжи и осмативать там маяки (которые она называет своей страстью) и, если получится, винтажные карусели.

[Alex Smith]

    Ш.Фрейдонт — писательница, возглавлявшая Нью-Йоркскую ассоциацию "Sisters in Crime"
    О своем отношении к современным авторам я писал не раз, но спокойно пройти мимо такого сюжета — убийство в музее головоломок, я конечно же не мог.
    Итак. Главная героиня возвращается в свой родной провинциальный городок после десятилетнего отсутствия. Отсутствие могло бы продолжаться и дольше, ибо никакой ностальгии к родному городу героиня не испытывает, так как все здесь напоминает о школьных годах и сложных взаимоотношениях с одноклассниками. (Здесь я не могу быть объективным — у меня тоже были натянутые отношения с одноклассниками).
    Так что вернулась героиня в город не из-за желания вспомнить молодость, а чтобы помочь справиться с проблемами своему старому другу, владельцу музея головоломок.
Городок и его жители за прошедшие годы изменились — все стали старше на десять лет, а не желающая стареть тетушка героини покрасила волосы в голубой цвет. (На этом месте я испугался что этот детектив окажется сильно ироническим, с описаниями всяческих безумств, но оказывается испугался я зря — больше никаких глупостей никто из героев не выкидывал).
    Владельца музея убили в первой четверти книги, героиня естественно оказалась главной подозреваемой, и чтобы выпутаться из этого положения начала собственное расследование.
    До уровня классиков книга на мой взгляд не дотягивает (не хватает хитроумно-логических умозаключений), хотя этот детектив показался мне более классическим чем, например, романы Энн Грэнджер, так как в книге есть небольшая загадка в стиле Эллери Квина.

[Alex Smith]

    Меня всегда настораживает, когда автор пишет в нескольких жанрах, ибо детективы у таких писателей часто получаются какими то разбавленными непойми чем, хотя с другой стороны, иногда лучше сразу разграничить свою творчество — детективы отдельно, любовь отдельно. Читал у Фрейдонт всего одну книгу, и хоть не могу сказать что очень понравилось, но ощущения что автор разбавляет детектив элементами других жанров нет.

[Alex Smith]

    Вторая книга серии. На обложке написано "роман для настоящих поклонников классического детектива". Подобным рекламным ходам я привык недоверять, но в предыдущей книге автора была небольшая симпатичная головоломка, для того чтобы назвать книгу полноценным классическим детективом, ее маловато, но я решил что к автору стоит присмотреться.

    Поскольку это вторая книга серии, поначалу пришлось немного поднапрячь память, чтобы вспомнить персонажей. Хотя это в принципе необязательно - отсылок к первой книге не так уж много. Ближе к концу, правда слишком много говорится о взаимоотношениях постоянных героев серии, но чтению не мешало то, что я очень смутно помню сюжет первой книги (а что там было с взаимоотношениями — так вообще забыл).
    Двольно много второстепенных персонажей-жителей городка из первой книги попали и во вторую, но что я их также подзабыл не помешало — на первый план выходят новые герои — съехавшиеся на чемпионат любители судоку.

    Классическим детективом книгу можно назвать только в том смысле, что это не триллер. Но поскольку в детективной палитре насчитывается намного больше цветов, классическим детективом я бы книгу не стал называть. Обычный современный cozy-детектив. Мягкий, уютный, но в классическом детективе должны быть логические рассуждения, ключи для читателя и т.д. А здесь... несколько раз подчеркивается что героиня имеет математический склад ума, и я из за этого все ждал что она сделает какой-нибудь логический вывод, но увы… то есть, пару раз герои книги собираются вместе чтобы порассуждать, но дедуктивного метода в их рассуждениях не видно.

    И немного о переводе. В тонкостях красот слога я не разбираюсь, и ничего об этом сказать не могу. Но глаз постоянно спотыкался на том, что головоломки судоку почему-то постоянно называются "сканвордами". В судоку я тоже не эксперт, и не знаю может такая терминология и используется, но мне почему-то кажется что сканворд и судоку — это разные вещи.

[Доктор Фелл]

    Продолжаю знакомиться с новыми авторами.
    О сюжете нет смыла писать. Чуть выше Alex Smith уже писал о нем.

    Что сказать? Во-первых, ИМХО, это роман вообще не детектив. Нет. Там есть и убийство, и даже вроде расследование, и даже разоблачение преступника. С этим, как раз, все нормально. Но. Как бы это сказать. В детективном произведении весь сюжет, все действия тех или иных персонажей, построены вокруг детективной интриги. В обсуждаемом романе, все это, скажем так, второстепенно. Первична история главной героини, которая вернулась в свой родной город и после убийства своего наставника, борется за музей головоломок. Я в какой-то момент, даже словил себя на мысли, что мне гораздо больше интересней узнать, удастся ли тетке героини выдать ее замуж, чем кто убийца. Сцены попыток найти мужа для Кейт Макдональд, без смеха читать невозможно.
    Зашифрованное имя преступника в судоку, особого значения не имеет. Шеф полиции (сама ситуация с шерифом с другого штата и не принятого жителями городка, сама по себе довольно комичная) выясняет личность преступника, не то что случайно, а как то вдруг. Осенило, блин

    Короче так. Больше не понравилось, чем понравилось. Прочитал и забыл.