Будет сидеть! Я сказал!
Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации

  • Объявления администрации форума, интересные ссылки и другая важная информация
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕКТИВОВ РЕКОМЕНДУЕТ:
КЛАССИКИ ☞ БАУЧЕР Э.✰БЕРКЛИ Э. ✰БРАНД К. ✰БРЮС Л. ✰БУАЛО-НАРСЕЖАК ✰ВУЛРИЧ К.✰КАРР Д.Д. ✰КВИН Э. ✰КРИСТИ А. ✰НОКС Р.
СОВРЕМЕННИКИ ☞ АЛЬТЕР П.✰БЮССИ М.✰ВЕРДОН Д.✰ДИВЕР Д.✰КОННЕЛЛИ М.✰НЕСБЁ Ю.✰ПАВЕЗИ А.✰РОУЛИНГ Д.✰СИМАДА С.

В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ КОНКРЕТНОГО АВТОРА В АЛФАВИТНОМ СПИСКЕ, ПИШЕМ В ТЕМУ: "РЕКОМЕНДАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА"

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК АВТОРОВ: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


  “ДЕТЕКТИВ — ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЖАНР, ОСНОВАННЫЙ НА ФАНТАСТИЧНОМ ДОПУЩЕНИИ ТОГО, ЧТО В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛАВНОЕ НЕ ДОНОСЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ ИЛИ ПРОМАХИ ПРЕСТУПНИКА, А СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ” ©. Х.Л. Борхес

Э. Баучер: Похождения Фергюса О'Брина

Э. Баучер: Похождения Фергюса О'Брина

СообщениеАвтор Клуб любителей детектива » 29 окт 2023, 07:21

ЭНТОНИ БАУЧЕР: ПОХОЖДЕНИЯ ФЕРГЮСа О'БРИНа

   Фергюс О'Брин — один из постоянных сыщиков в произведениях Энтони Баучера, частный детектив из Лос−Анджелеса, наделённый неиссякаемым любопытством. О'Брин раскрывает традиционные детективные загадки в трёх романах, но практически во всех рассказах автор сталкивает его с неизведанным, заставляя успешно распутывать дела, объяснения которых лежат скорее в области научной фантастики или даже фэнтези. Большая часть из них представлена в этой теме.

   Данные о переводчиках, редакторах, дате публикации на форуме и др. информационных данных, во вкладке "Оглавление" (примечания к названию)

   ВАЖНО! В ТОПИКЕ ПРИСУТСТВУЮТ СПОЙЛЕРЫ. ЧИТАТЬ ОБСУЖДЕНИЯ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ РАССКАЗА!
Изображение
  • ВНИМАНИЕ
  • Оглавление
  • Подробнее о персонаже
  • Настоящий вервольф
  • Розовая гусеница
  • Хронокинез Джонатана Халла
  • Гандольф
  • ×
Подробная информация во вкладках
"Детектив — это интеллектуальный жанр, основанный на фантастическом допущении того, что в раскрытии преступления главное не доносы предателей или промахи преступника, а способность мыслить" ©. Х.Л. Борхес

За это сообщение автора Клуб любителей детектива поблагодарили: 3
buka (04 ноя 2023, 13:40) • Stark (29 окт 2023, 09:47) • Конан (10 дек 2023, 12:55)
Рейтинг: 18.75%
 
Аватар пользователя
Клуб любителей детектива
Свой человек
Свой человек
 
Автор темы
Сообщений: 278
Стаж: 100 месяцев и 2 дня
Карма: + 38 -
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.

Re: Э. Баучер: Похождения Фергюса О'Брина

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 06 дек 2023, 07:34

    Добавил еще один рассказ — "Гандольф".
    С одной стороны, использовать "правила игры" фантастики в жанре Невозможное Преступление, это пойти по легкому пути. Но, с таким талантом, как у Баучера — получается "конфетка" ))
    Спасибо за перевод!
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Сообщений: 9287
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 183 месяцев и 10 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 931 раз.
Поблагодарили: 1937 раз.

Re: Э. Баучер: Похождения Фергюса О'Брина

СообщениеАвтор Виктор » 11 дек 2023, 13:31

    "Розовая гусеница"
    "Хронокинез Джонатана Халла"


    Если эти истории читать, как фантастику, а не как детектив, то всё встаёт на свои места.
    Рассказы классные. В жанре "детективной фантастики" (а не "фантастического детектива").
"Если у вас пропал джем, а у кого-то выпачканы губы,
это ещё не доказательство вины".

Эдмунд К. Бентли
Виктор
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 3389
Стаж: 137 месяцев и 0 дней
Карма: + 107 -
Откуда: г. Великий Новгород
Благодарил (а): 2497 раз.
Поблагодарили: 2798 раз.

Настоящий вервольф

СообщениеАвтор Виктор » 05 мар 2024, 07:54

    Что же это такое?
    Когда я писал о рассказе Э Баучера "Загадка на Рождество", я сетовал, что Баучер чересчур многословен и читать его мне было трудно (я пропускал не только отдельные предложения, но и целые абзацы).

    А вот в случае с "Вервольфом" такого ощущения не было.
    Интересный по сюжету рассказ, хорошо написан, действие несётся стремительно (как бег этого самого вервольфа).
    Жанр — чистое фэнтэзи.
    Я фэнтэзи не очень люблю. И тут долго думал, читать или не читать? Вервольфы и вампиры меня не особо привлекают. Всё же читать начал. И нисколько не пожалел! Получил большое удовольствие.
    Увлекательная, лихо закрученная история.
"Если у вас пропал джем, а у кого-то выпачканы губы,
это ещё не доказательство вины".

Эдмунд К. Бентли
Виктор
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 3389
Стаж: 137 месяцев и 0 дней
Карма: + 107 -
Откуда: г. Великий Новгород
Благодарил (а): 2497 раз.
Поблагодарили: 2798 раз.

Re: Э. Баучер: Похождения Фергюса О'Брина

СообщениеАвтор Роджер Шерингэм » 05 мар 2024, 17:15

    Виктор
    Там перевод очень разухабистый. Те места, где откровенная отсебятина шла, я почистил, пропуски восстановил, но радикально переделывать не стал.
    Но вообще, когда Баучера несёт, он гораздо веселее, чем когда пишет правильные рассказы.
    В цикле об Озимандиасе есть ещё второй рассказ, где он наслал на одного бедолагу демона Срибердеджибита, заставляющего своего владельца грешить по расписанию. Это тоже феерия.
- Я человек маленький, - произнес Болванщик дрожащим голосом, - и не успел я напиться чаю... прошла всего неделя, как я начал... хлеба с маслом у меня уже почти не осталось...

За это сообщение автора Роджер Шерингэм поблагодарил:
Виктор (06 мар 2024, 07:27)
Рейтинг: 6.25%
 
Аватар пользователя
Роджер Шерингэм
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4471
Стаж: 183 месяцев и 9 дней
Карма: + 85 -
Откуда: Edinburgh-of-the-Seven-Seas
Благодарил (а): 251 раз.
Поблагодарили: 2033 раз.

Розовая гусеница

СообщениеАвтор afanasev » 11 мар 2024, 11:07

    А я верю, что фантастический детектив может быть не только в формате "фантастика — фон" или просто с элементами детектива. Фантастическое допущение может составлять суть детективной загадки, или разгадка может быть фантастичной, но укладываться правила честной игры. Розовая гусеница — не идеальный фантастический детектив, но здорово показывает, что фантастике есть место в детективном жанре.
"Сыщик без фантазии, что всадник без лошади, кричать "ура!" может, да скакать не на чем". Николай Леонов "Явка с повинной".
Аватар пользователя
afanasev
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1074
Стаж: 141 месяцев и 17 дней
Карма: + 20 -
Благодарил (а): 487 раз.
Поблагодарили: 552 раз.

Розовая гусеница

СообщениеАвтор pifir » 28 июл 2024, 16:23

    Спасибо за перевод. Рассказ хороший. Автор уж постарался нагнать жути! У него своеобразный подход, буквально выкидывая читателя за пространственно-временные рамки рассказа .
    У Брэдбери в “И грянул гром” нарушения жесткой детерминации причинно- следственных связей приводит к тому, что автор должен показывать катаклизмы Вселенского масштаба. У Баучера система более хаотичная, поэтому более стабильная, нарушения связей приводит лишь к локальным изменениям тела, участвующего в конфликте, не затрагивая остальной физический мир. Баучер ближе к Томасу Лиготти, весь ужас заключен у него в сознании человека. Спонтанное Воскрешение новоявленного Лазаря явлено лишь для одного человека, материализуя собой все его ночные многолетние кошмары.
    Вроде бы случайная встреча напоминает сцену из “Острова сокровищ”: является убогий жалкий калека, предъявляет черную метку и говорит: ”У тебя есть то, что тебе не принадлежит”. Но мне кажется , что новоявленный калека должен сказать: ”В тех краях, которые пришлось срочно покинуть, мне нравилось. Я там устроился совсем неплохо. Ты, такой- сякой, не мог сохранить даже неправедно приобретенный предмет. Ты все разрушаешь. Тебе ничего нельзя доверить!”.
    А ведь действительно. К сохранению предмета можно было отнестись более ответственно, например, по примеру древних египтян создав кокон в коконе для сохраняемой вещи, придав последнему отдаленные черты сходства с собой и придумав незамысловатую историю: “Приобрел это в Египте. Вы не находите, что лицо на саркофаге несколько напоминает мое? Мне приятно думать, что это мой далекий предок, причем весьма богатый и знатный. Или главный жрец храма в Луксоре.”.
    Но, увы, ответственное отношение к порученному делу не приведет к хорошему детективно-фантастическому рассказу, за которые еще раз огромное спасибо.
pifir
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 228
Стаж: 92 месяцев и 15 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Гандольф

СообщениеАвтор pifir » 29 авг 2024, 16:38

    Спасибо за перевод.
    Мир, представленный в рассказе, пугает полной неопределенностью пугающего нечто. Ничто в человека, как в некоторых фильма ужаса, не заползает… Ничто к человеку не присасывается и не подчиняет его своей воле. Яркая вспышка света , некоторая дезориентация, и человек начинает себя вести как психически больной человек.
    У Шекспира есть призрак, у автора есть пришелец, без всякого описания- таков подход автора. Не верите в пришельцев в маленьких космических кораблях, похожих на детскую игрушку, не читайте. А вот протокол намерений пришельца … наводит на мысль, что полному контролю человек не поддался, и сумел в обоюдной борьбе разумов и намерений найти способ донести эти намерения до всего человечества. А вот поверит ли ему благодарное человечество- совсем другой вопрос… И такой разный исход борьбы весьма неприятной личности и всеми уважаемого детектива- достойная смерть борца и растерзанная психика сломавшегося человека... Даже и не знаю, что думать.
    А вот стоит ли бояться вторжения пришельцев в ближайшем обозримом будущем? Думается, что нет.
    Рекомендую рассказ к прочтению.
pifir
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 228
Стаж: 92 месяцев и 15 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 169 раз.



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Кто просматривал тему Кто просматривал тему?