Энн Перри

Перри, Энн*

Даты жизни*

Библиография: ⮑

Энн Перри — литературный псевдоним Джульет Мэрион

Халм*

.
Британская писательница.
Ее отец доктор Генри

Хьюм*

, известный физик, участвовал в Британской программе по созданию водородной бомбы. В детстве и маленькой Джульет диагностировали туберкулез, и она на какое то время была послана на Карибы и в ЮАР,в надежде , что солнце и здоровый образ жизни приведут к исцелению. Училась в различных школах, что было связано с частыми переездами семьи (в том числе, несколько лет в Новой Зеландии, где ее отец занимал пост ректора университета Кентербери).
    22 июня 1954 вместе со своей школьной подругой Полин Паркер убили мать Полин — Honora Rieper, нанеся ей 45 ударов камнями. Жестокость преступления привлекла к судебному процессу над ними большое внимание. Из-за возраста девочки не были приговорены к смертной казни, через пять лет были помилованы и освобождены при условии, что они никогда не будут встречаться или связываться друг с другом.
    Эти события послужили основой для фильма Питера Джексона

    После освобождения Энн Перри вернулась в Англию. Работала клерком, продавцом, стюардессой, диспетчером такси, страховым агентом. Ни одна из этих работ по-настоящему не привлекла Энн. Она мечтала стать писательницей, много раз начинала писать, но ее первое произведение "Палач с Катер-стрит" вышло только в 1979 году.
    Место действия произведений Энн Перри - викторианская Англия. Жанр классического детектива, например действие романа "Скелет в шкафу" происходит в отдельном доме, где принимают участие ограниченное количество лиц и убийца среди них. Прямо в лучших традициях Агаты Кристи.
    Писательница работает над двумя основными сериями, с главными героями - полицейскими Томасом

Питтом*

и Вильямом

Монком*

.

В разные годы Перри году была награждена премией "Агата". К 2003 году писательница опубликовала 47 романов и несколько сборников коротких рассказов. Ее рассказ "Heroes", напечатанный в известном сборнике Otto Penzler "Murder and Obsession",кстати переведенном на русский язык, получил в 2001 году премию Эдгара.

Автор **TheEndOfChapter** » 15 фев 2013, 21:33

Этот роман достаточно сильно мне понравился. Я думала о меняющемся положении женщин в веках и о многих других вещах, о которых я часто думаю, когда читала данную книгу. Во всем остальном на мой взгляд также достаточно неплохо.

Автор **Мария** » 25 фев 2013, 08:40

TheEndOfChapter писал(а): Энн Перри "Призрак с Кейтер-стрит"
Этот роман достаточно сильно мне понравился. Я думала о меняющемся положении женщин в веках и о многих других вещах, о которых я часто думаю, когда читала данную книгу. Во всем остальном на мой взгляд также достаточно неплохо.

Две предыдущие книги Энн Перри про инспектора Монка мне с некоторыми оговорками понравились. "Призрак" ( а он относится к другой серии) оставил очень неоднозначное впечатление.
Во-первых детективом назвать сложно, расследование преступление ведется,но мы видим его со стороны.

Спойлер: +|-

Все остальное время автор иллюстрирует тезис о том, что в викторианском обществе все не то и не так, как кажется на первый взгляд. А на эту тему я уже прочла достаточно много. Может ,если бы книгу перевели раньше — впечатление от прочитанного было бы гораздо ярче? Опять же — первая книга серии, буду надеяться, что это была вводная часть и дальше будет интереснее.

Ну... если так пойдет дальше, то на этом мой "роман" с автором, так и не состоится. Прочел одну четвертую часть и пока... мне лично не совсем интересна жизнь и устои викторианской Англии. Даже с небольшими вкраплениями детективной фабулы. Такое впечатление, что Перри писала произведение о викторианской эпохе и чтобы привлечь большие слои читателей, сделала это в форме детектива. Слегка так))

Автор **Эмма** » 19 мар 2013, 10:54

Доктор Фелл писал(а): Ну... если так пойдет дальше, то на этом мой "роман" с автором, так и не состоится. Прочел одну четвертую часть и пока... мне лично не совсем интересна жизнь и устои викторианской Англии.

А детектив там стандартный и слабенький совсем. В "Чужом лице" Перри тоже не блещет интригой. Но "Призрак" мне очень понравился просто как роман о викторианской Англии и героиня там симпатичная.

Первый роман из цикла о Томасе Питте. Цикл включает (на сегодняшний день) аж двадцать восемь произведений. :shock:

    Что ж. Давайте разбираться, что это за жанр. Детективное произведение, время действия которого, происходит в викторианскую эпоху или просто очередной, впрочем, довольно неплохой, роман о нравах, укладе жизни в ту эпоху, с элементами детектива? Что мы имеем. В благополучном районе населенном респектабельными семьями, происходит ряд убийств. Все жертвы объединяет только одно: молодость. Жертвы, молодые девушки разного социального статуса. Среди них и обычные служанки, без гроша в кармане, и леди из обеспеченных семей. Расследования, как такового в произведении нет. Да, конечно, главный герой, полицейский Томас Питт, задает вопросы, что-то пытается выяснить и так далее, но не это главное в произведение. Да, по большому счету, и преступника ловят, почти случайно, а не на основе логических рассуждений, анализа улик и тому подобному. Все это, ИМХО, не делает основание причислять этот роман к детективному жанру. Хотя, кто убийца, я так и не догадался. Впрочем, это можно было вычислить интуитивно, так как повторюсь, ни ключей, ни наводок в тексте нет.

    Так о чем же этот роман? О жизни, о нравах, о двойной морали викторианской эпохи, которую принято считать эталоном целомудрия, моральных норм и так далее и тому подобное. Это роман о "правилах игры" в сословия, о временах, когда обычный полицейский не мог даже просто поговорить со свидетелями, не то что, допросить. Это роман о любви неравных по социальной лестнице.

    Я так понимаю, что дальше начнется "Сага о ~~Форса́йтах~~ Томасе Питте и Шарлотте Эллисон", которая в дальнейшем станет "Сагой о Питтах", с небольшой детективной интригой. Посмотрим. В любом случаю все-таки прочту следующее произведение цикла. Потому что, несмотря на все написанное мною выше, произведение мне понравилось.

Автор **Эмма** » 22 мар 2013, 18:51

Доктор Фелл писал(а): Хотя, кто убийца, я так и не догадался. Впрочем, это можно было вычислить интуитивно, так как повторюсь, ни ключей, ни наводок в тексте нет.

А на кого вы подумали?

Спойлер: убийца и мотив

Но роман сам по себе просто отличный. Тот редкий случай, когда я могу закрыть глаза на детектив и перечитывать историю.

Доктор Фелл писал(а): Я так понимаю, что дальше начнется «Сага о Форса́йтах Томасе Питте и Шарлотте Эллисон", которая в дальнейшем станет «Сагой о Питтах», с небольшой детективной интригой.

Похоже, сага будет в каждой серии. Про Монка тоже два романа практически одинаковые – убийство в схожих обстоятельствах, персонажи из одного перешли в другой, даже некоторые факты повторяются. Ловила себя на мысли, что перечитываю "Чужое лицо" по второму разу.
И, скорее всего, читать романы Перри надо строго по порядку. В "Скелете в шкафу" содержится спойлер на "Чужое лицо", не только подробности, но и имя убийцы.

Эмма писал(а): А на кого вы подумали?

Спойлер: Открывать только после прочтения произведения

Эмма писал(а):Но роман сам по себе просто отличный.

Согласен. Но, учитывая что я ждал все таки детектив, написал свою рекомендацию именно с такой точки зрения.
За историю, "почерк", умение увлечь читателя — отлично. За детектив троечка с натяжкой )))

Автор **igorei** » 22 мар 2013, 23:23

    Из цикла "рождественских детективов".
    Книга прочитана на языке оригинала, и по моему, не переводилась на русский (я не уверен за скандально известное издательство Ридерз Дайджест, там, что-то Перри выходило). Но прочитав, эти самые посты, решил, что форумчанам будет интересно, узнать об этой повести, а там, кто знает, может Рождественский цикл переведут, и тогда мой отзыв станет первым на эту тему.
    Повесть, описывающая события происходящие в самый разгар Викторианской эпохи, в Англии. В центре повествования некая преклонных лет, леди из аристократического дома — Грандма, так ее зовет автор на протяжении всей истории, но по ходу, можно узнать и ее имя- Мари Эллисон (интересно говорит ли Вам, что-нибудь это имя?). Настроение у нее подавленное, впервые она будет встречать рождество, без двух своих внучек, которым она отдала всю сою душу. Младшая- Эмили, уехала с друзьями встречать Рождество во Франции, нелепая затея не подходящая девушке из приличной семьи. А старшая..., старшая внучка - Шарлотта, отлучена от дома, за совершенный немыслимый, по мнению Грандма, поступок. Она, против воли семьи, вышла замуж за полицейского инспектора Томас Питта, человека не их круга и не имеющего за душой ни денег, ни профессии (полицейский, по мнению Граандма, профессией не является).
    Ей приходится встречать Рождество со своей невесткой, вдовой ее рано умершего сына. Неожиданно, к ним присоединяется дальняя родственница невестки, Мод Беррингтон. Эта 50-летняя женщина, аристократка из знатной фамилии, прожила всю свою жизнь в экзотических странах, недавно вернулась в Англию. Она остановилась в доме у своих двух сестер, но по неясным причинам, не была приглашена на празднование Рождества с ними.
    Погостив всего один день в доме у Грандма и ее невестки, ночью женщина внезапно умирает. Врач, говорит, что от остановки сердца. Но Грандма, по ряду причин, думает иначе. Она успела полюбить необычную гостью, и решает, что убийца должен быть наказан. "Если уж этот простолюдин, Томас Питт, раскрывает преступления, то я смогу это сделать, как минимум, не хуже",решает она и направляется, для расследования, в дом сестер умершей (как-бы сообщить о смерти и остаться на Рождество для проведения расследования).
    И вот здесь классика английского детектива. Всего 6 человек, две сестры с мужьями, и сын, одной из сестер, с женой. Вроде бы никто не имеет мотивов для убийства, или все имеют?. Грандма, раскручивает это дело (предвижу вопрос, ключи разбросаны по повести, все честно, читатель о них осведомлен).
    Сцена разоблачения убийцы, происходит в присутствии всех членов семьи, на Рождественском ужине. Описание, как Грандма готовится к ужину, как она подбирает черное платье, как делает макияж, что готовится сказать, даже у меня, не любящего эти, скажем не мужские детали, вызывает восторг.
    Короче здорово, много мягкого английского юмора, отличная атмосфера и язык повести, позволяют простить, скажем так не Агато Кристиевскую, сложность замысла преступления и расследования.
    Рекомендация —однозначно читать поклонникам Перри и Викторианского романа, и не читать поклонникам хард-бойла и нуара.

Автор **Мария** » 27 мар 2013, 23:02

"Находка на Калландер-сквер"
А вот этот роман понравился мне меньше предыдущего, к сожалению. Пожалуй, утомили меня несколько персонажи и их взаимоотношения. Но в целом на мой взгляд нормально

А мне как раз этот роман понравился гораздо больше первого из цикла о Питте, к моему облегчению никакой Саги о Питте и Шарлотте нет, вернее их дальнейшим взаимоотношениям уже как супружеской пары уделено ровно столько внимания сколько необходимо для сюжета. Сама детективная история опять же показалась интереснее и расследования как такового гораздо больше,хотя опять же преступника логически,по ключам, разбросанным в тексте ,вычислить невозможно, поскольку никаких ключей нет.

    Второе произведение цикла об инспекторе Питте. Даже не так. Скорее о его жене Шарлотте. А может и ее сестре. Или о всей этой "компании". Честно говоря, не совсем понимаю, почему этот цикл назван по имени инспектора Питта. Он появляется на сцене не так уж часто. Ну да ладно.
    Во-первых, порадовало то, что писательница не стала размазывать историю о неравном браке и во втором романе главные герои уже муж и жена, и даже ждут рождения первенца. Во-вторых, сама детективная интрига, хотя, опять же не играет центральной роли, тем не менее, более интересная, чем в первом романе цикла. Хотя самому решить загадку нельзя, тем не менее, это уже больше похоже на классический детектив. «Находка» это зарисовка жизни викторианской Англии, где в чуть ли не каждой респектабельной на первый взгляд семье, есть свой "скелет в шкафу". Читая это произведение, вспомнил песню В. Высоцкого "Песенка ни про что или что случилось в Африке"
    "В желтой жаркой Африке
    Не видать идиллий -
    Льют Жираф с Жирафихой
    Слезы крокодильи,
    Только горю не помочь
    Нет теперь закона:
    У Жирафов вышла дочь
    Замуж - за Бизона!"

    То девушка из высшего общества выходит замуж за полицейского, то юноша из того же окружения, задумывается жениться на служанке. Устои старого мира разрушаются)) Я не знаю, насколько это было действительно так в те времена, или это фантазия писательницы. Думаю что не все так просто. Кстати. Энн Перри может придумывать или просто ошибаться. В произведении есть фрагмент, в котором говориться об отпечатках пальцев, хотя дактилоскопия стала применяться в криминалистике значительно позже.
    Немного о сюжете.
    Садовники, пришедшие навести порядок в небольшом парке, находят останки младенца. Очень скоро выясняется, что в этом месте захоронены два младенца. Как вы понимаете, расследование поручается инспектору Питту. Ну а где Питт, там уже и его молодая женушка Шарлотта. В процессе расследования на свет выползают все «скелеты в шкафах». Как уже было сказано выше, само полицейское расследование занимает в романе самый минимум. Больше об укладе жизни в Англии викторианской эпохи.

    Понравилось. Однозначно продолжу читать этот цикл.

Автор **Эмма** » 12 июн 2013, 00:45

    Наконец-то получила очередную (и надеюсь не последнюю) книгу Энн Перри "Воскрешение на Ресуррекшн-роу". Окончательно убедилась, что Перри "моя" писательница и ее книги доставляют мне почти такое же удовольствие, как книги леди Агаты. По мастерству создания атмосферы, ведения живых и остроумных диалогов, по созданию ярких образов и типичных характеров Перри нисколько не уступает Кристи. Моментально окунаешься в описываемую эпоху и следуешь за героями. В этой книге, кажется, еще перевод получше, чем в предыдущих.

    На данный момент "Воскрешение на Ресуррекшн-роу" и "Призрак с Кейтер-стрит" считаю наиболее удавшимися романами Энн Перри. Причем "Воскрешение на Ресуррекшн-роу" еще и по детективной линии. Приходилось встречать в отзывах негативные отклики: мол, это не детектив, это что-то тягучее и медленное. Да, это не полноценный детектив, не то, что ожидает прочитать ценитель жанра. Здесь детективный сюжет скорее фон, чем основа. Как если бы вы что-то делали по дому при работающем телевизоре. Телевизор что-то показывает, вы улавливаете отдаленно, но сосредоточены больше на своих делах. В книгах Перри основа — викторианская эпоха и жизнь людей, а фон – детективный сюжет. Она пишет размеренно, вдумчиво, детально рисует картинки тех лет. Поэтому любителям быстрого развития сюжета, закрученных головоломок или равнодушным к викторианской Англии не советую читать романы Перри. Каждый из них чем-то похож на предыдущий. По стилю само собой, но тут еще и общие герои есть.
    В "Воскрешении на Ресуррекшн-роу" мы снова встречаемся с Домиником Кордэ и леди Камминг-Гульд. На сей раз Томас Питт ведет расследование почти в одиночку, а Шарлотта больше озабочена чистыми рубашками и вкусными пирогами. Вопреки обыкновению, основное действие романа происходит не на Ресуррекшн-роу (там кладбище), а на Гэдстоун-парк. Узкий круг подозреваемых сосредоточился в этом аристократическом районе. Сюда же переселилась и леди Камминг-Гульд. Выглядит искусственно, но особо не обращаешь на это внимание. Главное не задаваться логичными вопросами: почему сквозные персонажи переезжают с места на место и там все время случаются преступления, почему всегда это аристократы, почему всегда они живут на одной улице ну и так далее.
    Детективная часть получилась достаточно хорошей, хотя сначала казалось, что это самое слабое место. Из кусочков собралась целая картина, мотив убедительный и преступник не вызывает сомнений.

    Очень надеюсь, что "Эксмо" выпустит всю серию о Томасе Питте.

Автор **Старушка** » 14 июл 2013, 10:09

    Читаю Энн Перри. Прекрасно!

    "Призрак с Кейтер-стрит" - действительно, напомнило Остин, что очень приятно. Мне не кажется, что здесь много внимания уделено любовной линии, по-моему, вполне нормально. Бывает значительно хуже (ту же Мэри Стюарт взять, например). Бабушка Шарлотты представлена довольно неприятной и недалекой дамой, поэтому неожидан отклик igorei, но хорошо, если так, буду ждать "Рождественского гостя". Люблю, когда проходные герои в одной понравившейся книге становятся главными героями в другой. Приятное ощущение продуманности и реальности нарисованного мира

    "Находка на Калландер-сквер" - понравилось меньше, но понравилось.
    "Чужое лицо" - очень интересно о Крымской войне. А что у нас можно почитать на эту тему? "Севастопольские рассказы" не предлагать, к Толстому питаю давнее стойкое предубеждение. Жаль, что так мало об Эстер, Монк меня интересует гораздо меньше. И почти не вызывает сочувствия.
    "Скелет в шкафу" - читаю сейчас.

    Нравится то, что преступлению уделено столько места, сколько нужно, без смакования. В первой книге, уж казалось бы - маньяк, есть где развернуться! Но спасибо викторианской традиции, ничего лишнего.
    И это радует.

Доктор Фелл писал(а): Второе произведение цикла об инспекторе Питте. Даже не так. Скорее о его жене Шарлотте. А может и ее сестре. Или о всей этой «компании». Честно говоря, не совсем понимаю, почему этот цикл назван по имени инспектора Питта. Он появляется на сцене не так уж часто. Ну да ладно.

    Третье произведение цикла об инспекторе Питте и его жене Шарлотте. И специально взял свою же цитату с рекомендации на предыдущее произведение.
Мне кажется, если судить по трем первым романам цикла, это серия о Шарлотте и ее муже, инспекторе Питте. Полицейское расследование Питта вторично, а основные перипетии сюжета, также как и основные события, которые приводят к разгадке, напрямую связаны с Шарлоттой.
    Собственно говоря в "тумане", как впрочем и в предыдущих, и думаю, в последующих произведениях, детективно – полицейская составляющая занимает минимум общего объема повествования. Это типичный викторианский роман, с учетом того, что написан современным автором.

    Ох уж эта викторианская эпоха! Пуританство, внешнее благополучие, условности и… "скелеты в шкафах" чуть ли не у каждого персонажа драмы.
    Изнасилована, а затем зарезана молодая девушка из респектабельной семьи. И, само собой, помня основное написанное правило — "только не дворецкий" — преступник кто-то из достойных членов общества. А эти "столпы жизни" — высокочтимые и уважаемые отцы семейств и их высокоморальные супруги, за внешним фасадом, прячут такие секреты, что не только волосы, но и лысина дыбом встанет. Леди, которые даже на свидание идут со "сторожем" и падают в обморок при малейшем намеке на естественные отношения между полами, на самом деле ведут настоящую охоту на мужчин. При этом в ход идут все средства воздействия на последних, и уничтожения своих конкуренток. Чопорные джентльмены, из анекдота, гуляют налево и направо. И все это считается в порядке вещей в этом пуританском и высокоморальном мире. Главное не выносить сор из избы, а остальное… Интересно было бы, наверное, хоть немного пожить в таком времени.

    Итак мы имеем убийство и полиция начинает расследование, которое, как и в других произведениях цикла, осложнено тем, что полицейский по статусу и положению в обществе где-то по середине между слугами и торговцами. И многого сделать не может. Вот тут-то на первый план выдвигается его супруга. Собственно говоря, именно она и решит загадку, основываясь на ключах, щедро разбросанных на страницах произведения.

    Хотелось бы написать несколько слов о переводе. Я не думаю, что в таком романе уместны такие изощрения переводчика, как, так называемый «албанский язык».

– Слуги сёдни выходные, – сказала посудомойка, задыхаясь. – В доме тока я и кухарка, и Полли. И мистер Кэйли ишшо не подымался.
А Альберт – эт слуга; так мне кажецца, что он пошел к лорду Дилбриджу, потому ж у его есть фантазии к их служанке. Что нить не так, сэр?

Все это язык, который часто используется на форумах. И даже если переводчик хотел показать необразованность прислуги, то это не тот способ.

Вердикт. Очень неплохо. Продолжу читать этот цикл и дальше. И даже не совсем из-за детективной загадки, а из-за общей атмосферы.

Автор **Эмма** » 18 авг 2013, 19:23

Долгожданную книгу Энн Перри "Вор с Рутленд-плейс" я прочитала, как только получила, хоть и планировала отложить до выхода новой. Викторианская эпоха все так же безупречно описана, как и в предыдущих романах, а вот с детективной частью вышло похуже. Большим минусом лично для меня была прозрачность мотива, сути всего дела. Я как-то сразу прочувствовала, к чему клонит Перри, причем на стадии знакомства с кандидатами в преступники. Мелькнула мысль: "что, Перри, задумала сделать ход в этом направлении? У тебя еще не было подобного поворота" и потом вся атмосфера, создаваемая автором, только подтверждала мои первоначальные впечатления. Но это могло бы не помешать, если бы кроме разгаданного мотива в книге было еще что-нибудь интересное. Но в этот раз я не нашла остроумных диалогов или неожиданных событий. Поль Аларик – персонаж романа "Туман над Парагон-уок" — здесь будто совсем не на месте, а разговоры с Шарлоттой вышли пресными. Питт меня разочаровывает, он превращается из неплохого человека в какого-то вечно недовольного мужа. Непохожесть Шарлотты на других дам растворяется в служении и озабоченности угодить. Расследование здесь еще более формальное, чем в других книгах Перри. Питт опрашивает подозреваемых, особо не заботясь о раскрытии дела, а Шарлотта больше чаевничает и сплетничает, чем действует осознанно. Многообещающие загадки разрешились вполне типично и ожидаемо.
В некотором роде я разочарована этим романом. Посмотрим, как будет дальше.

Автор **Эмма** » 16 сен 2013, 17:34

Ну вот это уже привычный уровень книг Перри с незамысловатой детективной загадкой, упорным расследованием Питта наперекор начальству и недовольным джентльменам из высшего общества. И Шарлотта отвлеклась от кухни ради торжества справедливости. Можно получить от чтения удовольствие, если не сравнивать Перри с мастерами детективного жанра. У меня легко получается, поскольку викторианская Англия интересна сама по себе и некоторые второстепенные персонажи Перри выписаны очень хорошо.
Загадки Перри легко разгадываются заядлыми любителями детективов, но в каждой книге по разным причинам. В одной из них она сама проговорилась, а в этой маловато подходящих подозреваемых. Так что любители головоломок могут пройти мимо. Здесь еще и тема гомосексуализма обстоятельно освещается (не спойлер, об этом нам сообщают сразу).
Неплохой роман, но не лучший у автора.

Четвертое произведение цикла стало первым детективным произведением. В нем детективная часть оттеснила в сторону (не очень, но все-таки) викторианский роман. И хотя и в нем достаточно места уделено нравам викторианской Англии, взаимоотношениям между героями (есть даже "возвращение" героя и первого произведения цикла) и так далее, в нем есть детективная загадка. Хотя, с точки зрения современного человека, мотив, конечно же, так себе. Сейчас таким никого не удивишь))
Раз детективная линия в этом произведение выходит на первый план, то, само собой и главным героем становится именно Питт, а не его жена. Хотя по-прежнему особой дедукции или работы "серых клеточек" я не нашел. И тем не менее.

Эмма писал(а): В этой книге, кажется, еще перевод получше, чем в предыдущих.

Согласен. Есть такое чувство. Но есть и, по-моему, ляп переводчика. В одном из фрагментов произведения сцена действия — работные дома. И там звучит фраза — вы не копы? Копы — это в Америке, а в Англии — бобби.

Как правило я, не начинаю читать что-то новое, пока не напишу о прочитанном произведение. Но, скажу честно, уже два дня читаю другой роман другого автора, а вот что писать о "воре" не знаю. Пустышка.

Эмма писал(а): В некотором роде я разочарована этим романом. Посмотрим, как будет дальше.

Вот и я тоже. После "Воскрешения" "Вор" оказался провальным. И с детективной частью, и с интересностью. Как-то суховато. Большая часть произведения ни о чем и больше напоминает любовный роман. Инспектор Питт почти вообще не при делах. А его жена вместе с сестричкой, опять играют в детективов. ))) Все это перемешано с "правилами игры" викторианской эпохи. Коротко говоря, разочарован, особенно после удачного и интересного "Воскрешения".

Автор **TheEndOfChapter** » 12 окт 2013, 19:31

Да и я тоже уже прохладнее начинаю относиться к книгам Энн Перри, чем вначале. Даже при своих взглядах… уже не уверена, что и ее книги буду читать. Как-то и меня эта викторианская сага утомляет... "Смерть в Поместье Дьявола" еще прочту, когда ко мне книга придет, а дальше не знаю.

Автор **Эмма** » 17 окт 2013, 22:20

    "Смерть в Девилз-акр" меня не порадовал, хотя он немного поживее, чем "Вор с Рутленд-плейс", но похуже "Блюгейт-филдс". Центральной темой романа является проституция и здесь все идет по наезженной колее. Те же основные сюжетные финтифлюшки, что уже были в предыдущих романах: ярость и бессилие Питта, метание Шарлотты в поисках решения проблемы, обсуждение петиции и реакции общества.
    Детективная часть становится все более иллюзорной, кажется, что она нужна тут лишь для того, чтобы Шарлотта могла надеть очередное платье сестры и появиться в светском обществе, а Питт приструнить непослушную жену своим недовольством. Расследование же состоит из расспросов, но не дает никаких улик читателю для самостоятельных версий. Оно вообще существует отдельно от остального сюжета. Интрига на нуле, а виновник выбран словно наугад — неубедительное объяснение. Персонажи кочуют из одного романа в другой, скоро у каждого в знакомых будет значиться убийца или жертва убийства. Поначалу было необычно и напоминало романы о мисс Марпл, где в Сент-Мери-Мид то и дело происходило что-нибудь криминальное. Но Перри постоянно задействует одних и тех же персонажей, поэтому создается впечатление, будто все друг другу родственники.
    Дополнительное разочарование принес перевод названия. Поместье Дьявола представлялось мне действительно поместьем какого-нибудь эксцентричного владельца, который пригласил Шарлотту с Питтом на ужин, т.е. отходом от обычного кружка, проживающего на той или иной улице, указанной в заглавии романа. Но оказалось, что Перри вовсе не имела в виду никакого поместья, а это переводчики обрусили Девилз-акр, наверное для удобства произношения.
    Буду продолжать читать книги Перри, вдруг попадутся еще интересные романы.