Страница 2 из 2

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 20:27
Автор Alex Smith
Донна Эндрюс мне очень понравилась, хотя особых пристрастий к фантастике у меня нет.

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 20:42
Автор Доктор Фелл
Alex_Smith писал(а):Донна Эндрюс мне очень понравилась, хотя особых пристрастий к фантастике у меня нет.


Alex_Smith Где там фантастика? Фантастический детектив не совсем входит в рамки фантастической литературы. Нет, конечно. Сцена действия - фантастический мир, атрибуты - фантастика, разные лазеры и прочее. Или вообще на других планетах. Или как в романе Донна Эндрюс, дело расследует компьютер. Или тот же Азимов. Фантастический детектив - это прежде всего детектив.

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 21:06
Автор Alex Smith
Мне кажется главный герой - компьютер, это фантастический сюжет, независимо от того что компьютер делает, расследует ли преступление или чем другим занимается. Хотя в фантастике я не разбираюсь (хотя иногда читаю)

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 21:10
Автор Доктор Фелл
Да. И именно по этому этот роман - фантастический детектив. Но расследование, доказательства, факты и прочие атрибуты детектива - на месте. Ни какой фантастики или волшебства.

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 22:01
Автор Старушка
Не соглашусь по поводу Доны Эндрюс. Точнее, не так. Детектив сам по себе неплохой. Я не соглашусь с ДФ, который считает (если не ошибаюсь), что одно из положительных качеств этой книги - то, что преступление расследует компьютер. По-моему, автор крайне неубедительна в попытке изобразить расследование преступления компьютером самостоятельно. Не верю. В данном случае, если заменить компьютер инвалидом-иностранцем, дающим указания по телефону, никакой разницы не будет.

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 22:05
Автор Доктор Фелл
Старушка писал(а):Я не соглашусь с ДФ, который считает (если не ошибаюсь) что одно из положительных качеств этой книги - то, что преступление расследует компьютер.

Я не говорил, что это положительное качество. Прежде всего это отличный детектив, где главный герой более чем необычен.

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 22:10
Автор Старушка
Что пардон, то пардон. Мне казалось, что где-то вами говорилось что-то подобное. Я не спорю, детектив неплохой, но восторга данная трактовка "главного героя" не вызывает, у меня, например. Потому что крайне слабо реализовано. Повторюсь: автор взяла удаленного недоступного неподвижного следователя с корошей базой данных и интернетом и назвала его "компьютер ".

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 14:21
Автор Клэр
Меня, например, удивило наличие в списке романа Мэри Стюарт "Девять карет ожидают тебя", нет, я не хочу сказать, что роман плох и т.д. и т.п., мне лично он очень понравился ( я вообще поклонница творчества этой писательницы ), просто в сравнении с другими мэтрами детективного жанра, сюжеты Стюарт кажутся очень уж простенькими, почти наивными. Всегда ожидаешь больше, чем получаешь...
Порадовало... и удивило ( совсем не ожидала его здесь увидеть! ) наличие Сесила Скотта Форестера. Я как-то даже и не рассматривала этот его рассказ, как детектив! Задумалась...

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 15:37
Автор Доктор Фелл
Клэр писал(а):Порадовало... и удивило ( совсем не ожидала его здесь увидеть! ) наличие Сесила Скотта Форестера. Я как-то даже и не рассматривала этот его рассказ, как детектив! Задумалась...

Я также не думаю, что это произведение относится к детективному жанру. Но обратите внимание, в какой серии была издана эта книга.

Re: То, что доктор прописал

СообщениеДобавлено: 08 дек 2012, 07:26
Автор Доктор Фелл
А список понемногу меняется. Что-то вычеркивается, что то добавляется.