Библиография | +

Сборники рассказов

Partners in Crime (1929) Партнёры по преступлению (сборник)
The Mysterious Mr. Quin (1930) Таинственный мистер Кин (сборник)
The Hound of Death (1933) Гончая смерти (сборник)
Three Blind Mice and Other Stories (1950) Три слепых мышонка (сборник)
Double Sin and Other Stories (1962) Двойной грех (сборник)
The Golden Ball and Other Stories (1971) Золотой мяч и другие рассказы

Пьесы


Chimneys (1931) Чимниз
Love from a Stranger (1936) Любовь от незнакомца
Daughter’s a Daughter, a (1937) Дочь есть дочь
Aknaton (1937) Эхнатон
Peril at End House (1940) Загадка Эндхауза
And Then There Were None (1943) И никого не стало
Appointment with Death (1945) Свидание со смертью
Murder on the Nile (1946) Смерть на Ниле
Murder at the Vicarage (1949) Убийство в доме викария
Hollow, the (1951) Лощина
Mousetrap, the (1952) Мышеловка
Witness for the Prosecution (1953) Свидетель обвинения
Spider’s Web, the (1954) Паутина
Towards Zero (1956) По направлению к нулю
Verdict (1958) Вердикт
Unexpected Guest, the (1958) Неожиданный гость
Go Back for Murder (1960) Назад к убийству
Rule of Three (1962) Правила трех
Fiddler’s Three (1972) Тройка скрипачей

Работы в соавторстве

Behind The Screen (1930) За ширмой
Floating Admiral, the (1931) Последнее плавание адмирала

  Загадка Эндхауза
  Пуаро приезжает на курорт - отдохнуть. От дел он отошел, и вовсе не собирается к ним возвращаться, разве только у него под носом начнет что-то происходить. Так и произошло :-)
  На протяжении романа часто упоминаются другие дела Пуаро - описанные в предыдущих книгах серии. Меня эта особенность тут же погрузила во вселенную Агаты Кристи - что-то вспомнилось, что-то не очень, но оно и не требовалось - здесь в отличии от современных опусов не требуется знать всю предыдущую историю героев. Но вот атмосфера вспомнившихся книг помогла проникнуться духом и поностальгировать о временах, когда я только знакомился с творчеством Кристи, и впереди было множество ее нечитанных книг. Как давно это было...
  "Загадку Эндхауза" читал лет пятнадцать-двадцать назад, но взялся перечитывать и довольно быстро вспомнил основные моменты. Второстепенные подзабылись, но отдельные эпизоды всплывали в памяти как только я доходил до них. Наверное, чтобы написать книжку, которая так легко вспомнится через столько лет нужен немалый талант.

  Сама Кристи, помнится, писала про "Загадку Эндхауза", что не любит этот роман, потому что он слишком уж типичный получился. С другой стороны, он типичный в хорошем смысле. Действительно качественный образец всех традиционных трюков Кристи без каких-то особых оригинальностей типа "Экройда" или "Экспресса".
  Прочитал я его (или сперва даже фильм посмотрел? нет, все-таки вроде прочитал) так давно, что вообще не помню, догадался ли. Буквально один из первых детективов.

Роджер Шерингэм

Сама Кристи, помнится, писала про "Загадку Эндхауза", что не любит этот роман

Если позволите небольшое уточнение. Нелюбимыми Кристи называла романы "Большая четверка" и "Тайна Голубого экспресса". Оно и понятно, оба эти романа были связаны с негативными воспоминаниями о прогремевшем на всю страну исчезновении и последующем разводе.
О "Загадке Эндхауза" она говорила только, что не помнит обстоятельств его создания. Тоже понятно почему. Судя по датам публикации предыдущего романа "Загадка Ситтафорда" и датами публикации "Загадки Эндхауза" в журналах, роман был написан зимой 1930 и весной 1931 года, когда Агата путешествовала с Максом, к тому времени вторым мужем, по Персии и России. Эдакое продолжение свадебного путешествия.

Всем любителям Агаты Кристи посвящается. Перевод одного из стихов, насколько я понимаю, до этого поэзия Королевы не переводилась.
https://stihi.ru/2021/03/20/5081

vldmrvch писал(а):до этого поэзия Королевы не переводилась.

Разве что отрывок:
Таится опасность, внезапная смерть
В тех склянках зелёных и синих...
Из антологии "Только не дворецкий".

vldmrvch писал(а):до этого поэзия Королевы не переводилась.

Очень даже переводилась (26 том ПСС Артикул-Принт).

Полковник МАРЧ писал(а):26 том ПСС Артикул-Принт

Там сборник "Звезда над Вифлеемом". Был переиздан отдельно совсем недавно, в 2014, но мне казалось, там только рассказы. Возможно, на это как-то повлияла аннотация от издательства:

В сборник рассказов "королевы детектива" Агаты Кристи вошли практически не известные читателю ее притчи.

Ан нет. Стихов там пять.

Полковник Марч писал(а): (26 том ПСС Артикул-Принт).

О да, неуловимый 26й том. Помню, какие лет 8-10 назад на форуме были баталии из-за тщетных попыток его разыскать. В основном ради "Последнего плавания адмирала" (пока АСТ его не переиздало, и новый перевод не попал в сеть).

Роджер Шерингэм писал(а):  О да, неуловимый 26й том.

  Раритет! Мне его подарил Борис Карлович во время первой нашей встречи в реале в одном уютном кафе столицы! Я сидел за столиком и держал его в руках, радуясь словно ребенок, получивший давно желаемый подарок. А мне, на минуточку уже было 50+, то есть явно не детский возраст :). И, тогда же получил еще один раритет на то время: томик с "Передвижным магазином игрушек”. Кто тогда могу подумать, что пройдет не так уж много времени, когда будет официально издано два томика Криспина. И, неофициально почти (уже) весь.

Ты перепутал, Криспин был вместе со сборником Хичкока с "Днем, когда никто не умер" и "Кто убил Бейкера") 26 том был уже позже когда приезжал Stark.

  Я прочитал рассказ Агаты Кристи "Окровавленные ступени".

  Сюжет: Находясь в провинциальной глубинке, главная героиня, молодая художница, видит на ступенях крыльца гостиницы свежие пятна крови, хотя эта кровь, как уверяет местная легенда, была пролита много лет назад.
  А вскоре из моря вылавливают труп женщины.

  Вот такая вот мистическая загадка. Однако решение вполне рациональное, и нисколько не загадочное.

  И, кстати, в рассказе появляется мисс Марпл, но совсем эпизодически. И она не играет решающей роли в разгадке убийства.

  Ну, это же рассказ из сборника «Тринадцать загадочных случаев». Двенадцать гостей собрались и рассказывают о странных событиях, произошедших в их жизни, а мисс Марпл в конце объясняет случившееся (даже если рассказчику и так известно объяснение).

Доктор Немо писал(а):Ну, это же рассказ из сборника «Тринадцать загадочных случаев». Двенадцать гостей собрались и рассказывают о странных событиях, произошедших в их жизни, а мисс Марпл в конце объясняет случившееся (даже если рассказчику и так известно объяснение).

Я и не знал про этот сборник.
Мне рассказ совершенно случайно попался в интернете.

  Роман Кристи “В 4.50 из Паддингтона” начинается с момента убийства женщины, которое наблюдает Элспет Макгилликадди из окна своего купе в купе проезжающего мимо поезда. Событие смерти с точки зрения стороннего наблюдателя внезапно, из ряда вон выходящее, без видимых причин нарушающее обычный ход вещей. Как нечто появляется из ниоткуда.
  У Кристи есть событие свидетеля, которое говорит, что был факт смерти, но нет подтверждения материальным воплощением этого факта. “Нечто”- это человек, и тут нет места фантазиям. Но встает вопрос о безумии, т.е. вопрос о познаваемости мира. Самый первый шаг- найти труп, т. е доказать, что мир реален и познаваем, а познающий является “светочем разума” . Далее процесс познания катится по накатанному пути, на котором аффектами, потрясающими душу, являются уязвленное самолюбие полицейского инспектора и разбитое сердце дочери хозяина поместья.
  А если предположить невероятное, что миссия знаменитой Люси Айлзбарроу спустя две недели окончилась неудачей. Спустя еще три с половиной месяца мисс Марпл узнает, что ее подруга попала в психиатрическую клинику. И вот мисс Марпл сидит в кресле, не имея сил пошевелиться от такого удара. Ее безумная вера в ограниченность умственных способностей подруги привела к тому, что она не видела скрытых следов безумия в поведении подруги? Или ее уверенность в ограниченность подруги создавать фантазии в сочетании с гордыней распутать любой клубок хитросплетений чужих замыслов привела к безумию? Что ей остается? Смириться в покорности и ежедневно вымаливать прощение? Или попытаться разобраться: безумие- это причина или следствие? И существует ли путь, следуя по которому, можно попытаться найти ответ?

  "Десять негритят"

  Сама идея- собрать всех вместе и укокошить — кажется мне трудно осуществимой, практически невозможной. А каждый акт свершения смертоубийства, произошедшего без сучка и задоринки, с первого раза и без малейших следов лица, его осуществляющего? Не является ли это явлением фантастическим, нереальным, иллюзорным. Если не принять во внимание, что идея, возникшая в высших сферах, всегда отображается на земле. Идеи вечны и безличностны. И надо ли порицать тех, кто воспользовался этой идеей и попытался найти ей воплощение в реальных земных условиях. Это лишь одна из граней идеи. Одно из ее многочисленных воплощений. А вот удачно или нет представленное воплощение- об этом можно спорить и рассуждать.
  По своей сути роман Кристи — маньячный триллер. А вот как я начинаю ощущать приход апокалипсиса, ужасов и мук надвигающейся Второй Мировой, если об этом нет ни одного слова, ни одного намека — я не понимаю. И это поражает. Хочется стащить с головы бейсболку, встать на одно колено и склонить голову перед истинной Королевой, чтя ее память и талант.

  "Десять негритят"

  Восемь человек почти одновременно взяли заранее приготовленные вещи, вышли из дома и отправились на Негритянский остров, как двумя днями ранее семейная пара, нанятых в услужение…. Десять человек на острове знакомятся друг с другом, восемь из них усаживаются за ужин за красиво сервированный стол, чувствуя неловкость в виду отсутствия хозяев, которые могли бы играть роль связующего звена между незнакомыми людьми в выборе безопасных тем для разговора. Вдруг раздается голос, который каждого из временных обитателей дома обвинил в причастности к смерти определенного лица.
  Шутка отсутствующих хозяев?
  Из десяти человек шесть наняты на работу с обязательным условием явиться к указанному числу, лишь трое — приглашены отдохнуть. “Но если вы соизволите прибыть такого- то числа, то сможете отдохнуть наилучшим образом, отвечающим вашим привычкам, повидать старых друзей”. Вероятность сбора выбранных лиц в определенное время чрезвычайно велика. И совсем невероятное — все в своем прошлом имеют чью-то смерть, судебный процесс, оправдание за недоказанностью.
  Происходит нечто странное, чрезвычайное событие, особым образом подготовленное, подстроенное- оно выпадает из обыденного хода вещей, затрагивает их всех, тогда как весь остальной мир, кажется, пребывает в неподвижности и как бы смотрит со стороны на все то необычное, что здесь творится.
  Все гости не имеют связи друг с другом. Множество самых разных людей- случайных в том смысле, что они принадлежат к разным социальным слоям, профессиям, встречаются во всех жизненных ситуациях и своим местом за столом обязаны странному выбору хозяев. И теперь они вынуждены занять определенную позицию. Но какую? Они должны повиниться? Принять участие в каком- то странном расследовании в качестве обвиняемых? Свидетелей?
  Энтони Марстон поднял бокал и заявил: “Нам следует разнюхать эту тайну. Больно все смахивает на детектив. Жизнь законника ограничена! Я всей душой за преступление! Я пью за него!” Марстон выпивает бокал вина и падает замертво.
  Это и дико и страшно. Здесь, в переходе от глубочайшего изумления к ужасу, приходит понимание: роль, которую им отвели,- роль приговоренных к смерти. Смерть будет приходить к каждому внезапно, по очереди, последовательность которой никто не знает. Вопрос, застывший в расширенных глазах: “Кто следующий?”. Игра одного против всех, приносящая тому наслаждение. Игра всех против одного в темную и каждого против всех в открытую, ввергает каждого в липкий, неотвязный, ежесекундный кошмар.
  Они взошли на плоскую вершину острова, на котором стояло здание, тяжело дыша, как в далекие времена приговоренные к позорной смерти ползли на Голгофу, таща на себе свой крест, на котором будут распяты. А кто они? Христос или разбойники? Да не тот и не другие. Просто люди, прошедшие или начавшие свой жизненный путь, да, согрешившие на этом пути. Люди просто жили, ходили в гости и магазин, сплетничали о соседях, ковырялись в саду, когда безумный мозг отметил их в параноидальном приступе борьбы за чистоту общества, объявил их врагами, вбил в них гвоздик и привязал нить, связав их с собою. Невидимая связь мучителя и жертвы. Просто люди, которых безумный мозг приписал к недочеловекам и приговорил к смерти.
  Энтони Марстон погибает первым. Это человек, который не имеет моральных принципов. Смерть двух детей, сбитых им на дороге, для него лишь неудобство, связанное с лишением прав. Энтони Марстон маловероятен как возможный лидер “оппозиции”, но может стать безумнее безумца и разрушить планы мистера Анонима, сорвать игру, отобрать лавры создателя и гениального исполнителя в памяти потомков, а его бесславно сдохнуть в ближайшей расселине и встать в шеренгу безликих жертв.
  Другие внутри себя признают вину и не хотят повторения прошлых ошибок. Остаются те, которым безумие не грозит, осознание вины остановит их. Отсюда Разделение на две группы: одна смиренно ожидает смерти как кару, вторых инстинкт самосохранения побуждает к действию, находя компромисс для совместных операций. По их представлением, таинственный мистер Аноним находится вне группы, прячется в тайном убежище. Явно выраженное желание отыскать “одного виновного” при отсутствии животного инстинкта “убить всех ради спасения себя”. Кристи облагораживает своих персонажей, налет цивилизованности не слетает, как шелуха. Возвращение в большой мир для каждого несет спасение и возвращение нормы. Задача для всех общая: найти безумца или разорвать уединенность.
  Они готовы признать свою ошибку, принять покаяние, если бы пришел апостол Павел. Но пришел Понтий Пилат....И заработала прекрасно задуманная и сконструированная машина смерти, из ее механических захватов вырваться невозможно.

  Государство объявляет часть своего населения по определенным критериям выродками, недочеловеками, и о невозможности существования их бок о бок с гражданами, отвечающим всем разработанным критериям. Для этого государство создает определенные места, куда принудительными мерами свезет всех недочеловеков, где они будут обязательно уничтожены. Для этого созданы все условия. Конвейер смерти, который будет работать и днем и ночью. Сострадание, жалость — это удел слабых. Смерть недочеловеков — это будет благо нации, возрождение и процветание оставшихся . Это идея концлагеря.
  Если государство заменить одним человеком, который решил, что часть его сограждан нарушило закон и их следует наказать, обманным путем заманивает их в уединенное место, на остров, где они будут в его полной власти и исправит ошибку закона, то это ничем не будет отличаться от сути концлагеря.
  Основание идеи Кристи — идея концлагеря.
  У Кристи носитель идеи болен — болен телесно и болен идейно. И болезнь телесная есть следствие болезни идейной. Носители такой идеи принесут много горя, но они сдохнут, их пожрет идея.
  Придет время, Христос явится миру, выявит всех нечестивцев и бесноватых, рядившихся под законопослушных граждан, перенесет их в свиней и низринет с высокого утеса в бушующее море.

  Рекомендую роман к прочтению.

  У меня этот роман вызвал абсолютно другие мысли. Забавно. Напоминает известную притчу о слепых, ощупывающих слона.

  А можно узнать какие "абсолютно другие мысли"? Другой кардинальный подход подход- это интересно.