Элен МакКлой была была дочерью Уильяма Конрада МакКлоя, редактора "The New York Evening Sun", и писательницы Хелен Кларксон. Получив школьное образование в Нью-Йорке, она в 1923 г. отправилась в Европу, где продолжила образование в Сорбонне. Девушка получила прекрасное образование (она окончила и стала работать репортером у заправилы "желтой прессы" — мультимиллионера Уильяма Херста. Сенсационные репортажи, светские сплетни, скандалы — все это было ей знакомо не понаслышке. Конечно, подобная тематика не могла удовлетворить запросы умной, развитой девушки, и Хелен стала подрабатывать еще и художественным критиком в английских и американских изданиях, в том числе и в "New York Times".

    Начиная с 1930-го года, Хелен Макклой стала пробовать себя не только в журналистике, но и в литературе. Однако прошло почти целое десятилетие, прежде чем она создала роман, который по ее мнению, был достоин печати — . Произведение написано в жанре невозможного преступления: смерть от теплового удара в разгар снежной зимы. Как, позднее говорила Макклой, она "пыталась написать классическую детективную историю с главным героем, который появляется в каждой книге, начинающейся с потрясающей загадки с уловками и поворотами сюжета, включающими спрятанные улики и сюрприз в конце". Энтони Баучер позднее назвал это произведение подлинной находкой и сравнил Макклой с Аллингем и Марш.
    Расследование этого странного преступления вел психиатр-детектив доктор , ставший главным героем цикла (13) романов и сборника рассказов Хелен Макклой. Для поимки преступников он использовал модное в те годы учение Фрейда.
    Кроме Базиля Уиллинга было еще несколько главных персонажей: Гизела фон Гогенемс, беженка из Австрии, работавшая секретарем у, впоследствии, убитого ученого Франца Конради; и Эдит Талбот.

    В 1946 Макклой вышла замуж за писателя Дэвиса Дрессера, известного любителям детективов под псевдонимом Бретт Холлидей. Вместе они основали издательство и литературное агентство, а так же выступили редакторами ряда сборников рассказов. Они прожили вместе пятнадцать лет. В 1948 у них родилась дочь Хлоэ.

    Подробнее

    Подсказка для убийства
    Шаг в четвертое измерение
    Удар из зазеркалья

    С легкой руки Борис'а Карловича'а (отдельное ему спасибо, так как он посоветовал мне купить эту книгу по почте, несмотря на то что это влетело в копеечку ), наконец то- купил по почте книгу Элен Макклой. Первый роман в сборнике "Шаг в четвертое измерение" — психологический детектив: 15 летний мальчик несколько раз пытается убежать из дома. Окружающие пытаются понять его поступок, ведь дома никто его не обижает, у него есть все что нужно, родители его любят… Такого прелюдия этой истории. Несмотря на то, что убийство происходит во второй половине, анализ поведения и психологии персонажей, описания природы и истории Шотландии, не дают скучать. О разгадке догадки были еще в середине. Уступает "Подсказке для убийства", (так как это у меня 2- й роман Макклой ), но рекомендую любителям классического детектива.

    Ser&Вот прочтете "Удар из-за зазеркалья"… Пожалуй лучшее произведение Элен Макклой.

Ser писал(а):    Уступает "Подсказке для убийства"

    А вот эту книгу я ищу. Все три книги: ""Подсказка для убийства", ""Шаг в четвертое измерение" и "Удар из-за зазеркалья" в жанре невозможного преступления. О двух из них рассказано на сайте на авторской странице писательницы.

    Совершено убийство, свидетели утверждают что увидели убийцу, у которого есть железное алиби - он был на дальнем расстоянии от места преступления и разговаривал по телефону с одним из свидетелей на момент совершения преступления. До этого подозреваемого несколько раз видели в одно и то же время в разных местах... Классически психологический детектив с мистической атмосферой. Все на месте, вот только слишком много размышлений на тему "двойников" и призраков. Оценка 4 из 5.

    На форуме прочитал об американской писательнице Элен МакЛой. Первая женщина — председатель американской ассоциации детективистов, лауреат престижных премий.
    Под руку попалась "Две трети призрака", из серии "Сочинитель убийств", издательства Независимая газета.
    И тут, оп-па, мне, поклоннику Гранже , Герритсен и Коннелли предлогают убийство в закрытой комнате во время салоннй игры, да еще в исполнении эстетствующих литературных издателей, агентов и критиков с их женами.
    Читается легко, но не могу сказать что понравилось, на мой вкус слишком женский, да и развязка по моему слишком надумана.
    Скорей не понравилось, чем понравилось.
    Но, как не странно думаю почитать еще что-нибуть мис Кларкман, извините МакЛоу.

    igorei. Первым делом "Удар из зазеркалья".

    Сложно писать о книге, которая уже активно обсуждалась на форуме.

    Размышляю, что бы такое еще написать, а мозги, как на зло, не хотят думать. Написать нечто новое сложно, а повторять уже написанное не интересно.
Добавлю, что хоть убийство и произошло во второй половине книги, загадка с невозможным происшествием дается вначале (хотя о разгадке я более-менее додумался).
    На мой взгляд, слишком много рассуждений о психологии. Возможно, мне так показалось оттого, что я уже две недели болею, и настроение у меня соответственное.
    А вот конец книги, где объясняется отчего, почему и как — мне очень даже понравился.

    Классический детектив. Отравлен один из участников игры "Две трети призрака", которая проводилась в доме известного издателя. Как утверждают свидетели, перед смертью, в течении нескольких минут, к убитому никто не подходил и ни у кого не было возможности, чтобы отравить бокал, а цианистый калий, как утверждают специалисты, действует в считанные секунды... Герой произведений Макклой Бэзил Уилинг и на этот разгадывает загадку убийства и разоблачает убийцу. Читать!

    Очередной роман Макклой, в котором психиатр-детектив доктор Базиль Уиллинг сталкивается с невозможным преступлением. На этот раз жертва убита во время спектакля, на глазах зрителей, среди которых также находится и Уиллинг. Понравилась, как и все остальные произведения автора. Где-то в середине книги, мне показалось, что повествование затянуто и даже становиться нудноватым. Но потом вдруг действие «взрывается» и оторваться уже нельзя. Последняя глава с объяснением просто великолепна. Все четко обосновывается на психологии человека, впрочем как и всегда у Макклой, плюс факты-ключи, которые были раскиданы на протяжение всего повествования.

    Нашла этот роман на Флибусте. Очень понравился: атмосфера, манера повествования, описание "чуда" появления одного человека в двух местах сразу. И хотя способ убийства несколько сомнителен, мне, не знаю почему, это впечатления не испортило.

    Сюжет — в горный район Шотландии приезжает морской офицер на неделю в отпуск (где-то через год после окончания Второй мировой войны). И сталкивается с тем, что у соседей сын — 14-летний подросток- в третий раз за четыре недели убежал из дома. Офицер, будучи детским психологом, пытается разобраться, что здесь не так.
    Неплохо, в целом читать можно, но понравилось меньше, чем "Удар из Зазеркалья". Описание местности выглядят чужеродными, я их пропускала, не теряя ничего из повествования. Замки и дико древние аристократы не оживляли действия, а смотрелись несколько картинно. Разгадку исчезновения мальчика из виду, когда за ним наблюдали, предположить не очень сложно.
    Плюс улики, которые вывели на разгадку, несколько сомнительны

    Хороший роман со спадом напряжения в конце (что для детектива не есть хорошо).
    Преступления происходят ближе к финалу и выглядят, пожалуй, даже несколько чужеродными в книге. Имхо, из неё мог бы получиться неплохой не классический детектив, а то и просто роман.
    Собственно основной детектив - Бэзил Уиллинг — появляется тоже ближе к концу и расследует всё подозрительно споро и легко. Описан он (по крайней мере, здесь) очень невнятно, изъясняется ещё более невнятно и совершенно не запоминается.
    Большая же часть книги — повествование от первого лица о житье-бытье в послевоенной Шотландии с не напряжённым расследованием. Колорит выдержан превосходно, персонажи яркие, описания природы радуют, красиво написаны и позволяют точно представить обстановку, в общем, полное погружение. Рассуждения о психологии и исторические экскурсы читать интересно. Любовная линия малость скомканная и неестественная, зато мало места занимает — и то хорошо. Саспенс присутствует, благо и "невозможность" появляется в сюжете практически сразу - мальчик исчез на глазах у наблюдателей. Что, собственно, и расследует большую часть книги главный герой, параллельно исследуя окрестности, созерцая таинственную атмосферу и изучая соседей - возможных виновников оной. В общем, читать интересно, но не как детектив.
    А вот с появлением трупа всё становится как-то проще. Ибо число возможных преступников невелико. И хотя, когда я догадался о личности злодея, то был несколько ошарашен, но догадался я задолго до конца. Что до "невозможных" исчезновения и убийства, то они какие-то "возможные" в итоге оказались. Решены неинтересно и предугадываемо. Да и Уиллинг как-то уж очень быстро во всём разобрался. Немного понаблюдал, чуть-чуть поспрашивал - и всё в точку.
    В самой же разгадке очень много натяжек и несообразностей. И выглядит она весьма искусственной.
    Впрочем, скорее, наверное, понравилось, чем не понравилось. Макклой, видимо, читать буду и дальше. Пишет хорошо, хотя перевод отвратный. :)
А "Шаг в четвёртое измерение" читать любителям "саспенса", психологического детектива и шотландского колорита. До крепкого классического детектива он не дотягивает. Но расплывчатость детективной линии компенсируется литературными достоинствами.

    Не могу сказать, что в восторге, но в целом скорее понравилось, чем нет. Однако все как-то слишком затянуто, а первая часть книги вообще с полным уклоном в нереальность. Сильно так же раздражали стишки про Фостину перед каждой главой, какие-то они нелепые. Убийцу я не вычислила, поскольку слишком уж отвлеклась на "призраков", а ведь намеки были по всему тексту, да и другой альтернативы, собственно, другой не было. Попробую почитать у Макклой чего-нибудь еще.

Книжный Червячок писал(а):    Сильно так же раздражали стишки про Фостину перед каждой главой, какие-то они нелепые.

    Это не "нелепые стишки", это Алджернон Чарлз Суинбёрн, классик английской поэзии. Просто перевод очень плохой. Хотя Суинбёрн немного странный на первый взгляд - витиеват в ущерб смыслу, он главным образом напирал на рифмовку и подбор слов в стихе, что совершенно не было передано в переводе (тем более, что и Макклой сделала нарезку из стиха, а это тот стих, где важно общее впечатление, а не смысл каждой отдельной строки). В хорошем переводе Суинбёрн красив. Так или иначе, Суинбёрн внёс большой вклад в развитие мирового стихосложения.

Роджер Шерингэм писал(а):    Это не "нелепые стишки", это Алджернон Чарлз Суинбёрн, классик английской поэзии.

    Ни в коем случае не имела в виду обидеть Суинбёрна Просто в контексте данного детективного произведения они не совсем в тему, как мне кажется... Они не отражают содержания главы, а просто "шоб було" - зачем? Только по причине наличия в них имени Фостины? Ну, не знаю... Не кидай в меня тапками, Роджер, но и без стишков произведение ничего бы не потеряло.

Книжный Червячок писал(а):    Не кидай в меня тапками, Роджер, но и без стишков произведение ничего бы не потеряло.

    Я согласен. Стишки там выдернуты из контекста, видимо, для большего романтизма помещены. Я, кстати, уже которую неделю не могу "Удар из зазеркалья" дочитать - застрял где-то в начале. Слишком дамский в худшем смысле этого слова... Словно надушенный какой-то. :-(

    Поскольку до того как начать читать эту книгу, я успел найти в интернете спойлер к ней, впечатление получилось несколько смазанное, и временами я обращал внимание не на детективную линию, а на прочие рассуждения автора, с которыми я не всегда согласен. "Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами." © Г.К.Честертон
    Если же возвращаться к детективному сюжету - то он неплох, невозможные происшествия присутствуют, хотя автор порой слишком многословно описывает всякие древние легенды - ведь читатель знает, что объяснение в конце будет вполне реалистичным. Ну а последняя глава с объяснениями очень понравилась - оказывается по тексту было рассыпано много ключиков, на которые я не то чтобы не обратил внимания, просто не обойдусь без еще одной цитаты: "Непременное условие хорошей загадки – читатель одновременно и может и не может разгадать ее самостоятельно" © И.Зангвилл

    "Шаг в четвертое измерение". Вот опять же: где то у Макклой длиноты, где то натянутости - но сами сюжеты очень необычны и разгадки очень интересны, хотя и не так уж сложны.
    "Две трети призрака" Очень понравилось — хотя и разгадала почти сразу. Но-то ли дело в сюжете, то ли в какой то особой "атмосфере", делающей ее произиведения особенными ..

    "Убийство по подсказке"

    Все бы хорошо, но я сам догадался кто убийца (возможно оттого что на обложке изображен момент убийства). Да и во время чтения меня преследовало ощущение дежа-вю, теоретически я мог читать эту книгу лет десять назад, когда я регулярно пользовался услугами местной библиотеки. Хотя мне кажется что один из поворотов сюжета мне попадался в недавно прочитанной книге (впрочем, это не особо важно - данный поворот большой роли не играет, и спойлеров в себе не несет). А в целом - добротный классический детектив, даже то что я самостоятельно вычислил преступника не помешало получить удовольствие и временами хлопать себя по лбу (во время выяснения всяких более мелких аспектов)

    "Две трети призрака"

    В последнее время стараюсь читать побольше новых для себя авторов, и как то не везет — то слабые романы попадаются, то авторы явно не мои. Решил прервать череду новых имен, и почитать книгу проверенного автора. Обидно что у Макклой переведено всего четыре романа, и вот я добрался до последнего.
    Неплохо, не то чтобы очень здорово, но на фоне прочего прочитанного в последнее время весьма и весьма неплохо. Симпатичный классический детектив, возможно несколько перегруженный подробностями из жизни писательско-издательской кухни (из-за малого объема книги у меня появилась мысль что все эти подробности вставлены для того чтобы увеличить повесть до полноценного романа), но читать все равно интересно.

    Последнее время нас не очень часто радуют новинками. И часто приходится задумываться — а что же почитать? Иногда перечитываю свои любимые, но уже основательно подзабытые произведения. А иногда, как в этом случае, перечитываю какой-то роман, который в данный момент обсуждается на форуме.
    Перечитал. И прежде всего, обращал внимание на "чудо". То есть пытался понять — это реалистичный детектив или "невозможное преступление".

    Прежде всего. Это произведение написано в так любимом мною жанре, в жанре "невозможное преступление". Судите сами. Сцена театра. В первом акте (во время которого происходит убийство) на сцене четыре человека. Тяжелораненый, умирающий Владимир, его жена, доктор и полицейский. Сотни зрителей внимательно наблюдают за происходящим на сцене. Видят каждое движение того или иного актера. Все трое актеров по очереди (в зависимости от сценария) подходят к актеру, который, как вы сами понимаете, загримирован под умирающего. В комнате, в которой находится жертва (зашедшая туда здоровой за несколько минут до поднятия занавеса) нет дополнительных выходов, дверей и окон. Каждый входящий в комнату (по ходу пьесы) под пристальным вниманием зрителей. Когда первый акт пьесы кончается, актер, играющий Владимира мертв. Он убит на глазах многочисленных свидетелей, и никто не видел, кто из троих и в какой момент нанес роковой удар ножом.
    В "закрытом клубе" мы сравниваем этот роман с "Картами на стол" Агаты Кристи, и пытаемся понять, почему "Убийство по подсказке" считается "невозможным", а "карты" нет. Более подробно об этом я напишу там, чтобы не раскрывать секреты данных произведений.

    Еще немного об "Убийстве по подсказке". Я словно перечитал его заново. Четко выверенное, продуманное объяснение. Все на месте. Все ключи достаточно правдоподобны и представлены читателю. Отличная и главное честная игра с читателем. Придраться, даже если очень хочется, не к чему. Обычно, произведения, сюжет загадка и разгадка связаны с психологией, очень, как бы это сказать, «книжные». То есть, трудно представить такое в реальной жизни. Даже когда писатель ставит все точки над i, остается впечатление нереальности происходящего. В этом романе с этим все в порядке.