Ричард Халл — литературный псевдонимом Ричарда Генри популярного английского писателя, работавшего в жанре детектива с 1934 года (когда впервые вышла его книга).
    Будущий писатель родился в Лондоне 6 сентября 1896 года, учился в школе в Уоркшире, где стал одним из лучших в математике, после чего получил стипендию на дальнейшее обучение в Тринити-колледже. Но студентом Ричард не стал: началась Первая мировая война, и молодой человек ушел на фронт. В составе британской армии, так и не начав учебу, уже будучи зачисленным в Тринити-колледже Кембриджского университета, участвовал в первой мировой войне. Он вернулся в Англию, три года прослужив в пулеметном корпусе и батальоне пехоты во Франции.
    Первые годы после войны жил во Франции. После возвращения в Англию до 1929 года оставался в числе активных призывников, пока официально не подал в отставку. Возвращение к мирной жизни давалось непросто. Возможно, на выбор профессии по-влияло хорошее знание математики. Окончив курсы акаунтинга Ричард окончил курсы бухгалтеров, несколько лет работал в аудиторской компании и попробовал открыть свое дело, но эта попытка закончилась провалом.
    Первый же роман начинающего автора "Убийство моей тетушки", опубликованный в 1934 году, в одночасье сделал его невероятно популярным.
    Ричард Халл , такой псевдоним он себе выбрал, подобно коллегам по перу стал публиковать из года в год новые детективы. Последующие романы были слабее первого опыта, но они также имели оригинальные и весьма закрученные сюжеты, а также как правило были написаны в изысканном литературном стиле. Это позволило критиками причислить Халла к классикам детективного жанра.
    

    В начале Второй мировой войны писатель пошел на службу, но через полтора года из-за преклонного возраста ему пришлось уйти в отставку. Ричард стал работать в бухгалтерии Адмиралтейства, где контролировал расходы по государственным контрактам. Тогда же в его романах стали появляться сюжеты о коррупции в армии.

    Несмотря на завершение литературной деятельности в 1953 году, продолжал принимать активное участие в деятельности Английского Детективного Клуба, помогая Агате Кристи в ее обязанностях президента.
    Первый роман Ричарда Халла так и остался вершиной его творчества. До 1941 года он публиковал по роману в год, после чего следовал перерыв в несколько лет. А после окончания Второй мировой Халл продолжил сочинять детективные романы, которые писал и публиковал со некоторым промежутком во времени. Всю жизнь популярный писатель прожил холостяком, слыл постоянным завсегдатаем лондонских клубов, хотя сам был владельцем одного из подобных заведений, где собственно и проживал.

    Стиль детективных романов Ричарда Халла прозвали

sour vinegar*

скисшим уксусом

. В его романах действуют блестящие и интригующие, но в целом очень неприятные персонажи, которыми движут эгоистичные мотивы, и жизнь которых – аморальна. Но автор заставляет читателей испытывать сочувствие к этим самобытным субчикам. Его герои приносят атмосферу веселья и праздника в мрачный и закрытый мир детективных головоломок. Халл удачно смешивает комическое и сатирические элементы с ужасными, создавая в истории детективного жанра прецедент, изменивший впоследствии облик жанра в целом.
    Большинство сюжетов в романах Ричарда Халла, построены на использовании реверсивного движения. Автор ловко и умело использует перевернутую модель детектива с неожиданным поворотом перед самым финалом. Писатель уверял, что любой читатель, прочитавший первую половину романа, не сможет предсказать финал. Это утверждением действительно верно, особенно для тех романов, которые были нам доступны. Халл писал, что для того чтобы получить удовольствие от его детективов, необходимо мозги.
    Романы Халла критики называли тонкими, умелыми и неординарными, что обеспечило автору большой круг подражателей, в абсолютном большинстве безуспешно пытавшихся писать в его великосветской манере.

    Ричард Генри Сампсон умер 19 апреля 1973 года в своем доме в Лондоне.

читать дальше

    Обратный детектив — то есть читатель видит все действия преступника. Мне такие книги кажутся однообразными: сначала о том как герой задумал преступление, потом про то как на этапе реализации что-то пошло не так - появился какой-то непредвиденный фактор, плюс преступник где-то в чем-то ляпов наделал. В общем, скорее криминальный роман, чем детектив. Правда под конец книги будет неожиданный поворот сюжета, и хоть я о нем догадался, но все таки считаю его плюсом, все таки стремление удивить читателя это хорошо, и если в этой книге у автора не получилось обвести меня вокруг пальца, то может удастся в следующей?

    “Убийство наоборот.”
    Предвижу возражения:”Как может произойти в реальной жизни такое невозможное действие! Это неправильное выражение, противоречащее здравому смыслу!” У меня были причины написать такое. Во первых,мне надо написать историю осмысления, интерпретации истории, рассказанной в романе “Убийство моей тетушки” Ричарда Халла, во- вторых, согласно советам, первая фраза должна заинтересовать будущего читателя. И с этих точек зрения первая фраза не так уж и плоха, не хуже многих, с которых я начинал свои предыдущие отзывы. К тому же, на мой взгляд, она соответствует духу романа, который предлагает игру, точнее автор создает игру в рамках детективного жанра, а персонажи ведут свою игру, бескомпромиссную, без правил, ставка в которой- жизнь играющего. Так почему бы мне не включиться в эту игру и не поиграть словами, беря пример с персонажей? Играть по воле автора и его желанию. Играть на его поле и за полем, выстраивая ассоциативный ряд понимания.
    В прямом значении убить наоборот - из мертвого сделать живое, т.е воскрешение. Можно придумать мир, в котором живут бесплотные существа, “чистый дух абсолютной энергии”, для которых энтропия эквивалент смерти. После смерти бесплотные существа рождаются в нашем мире, обретая плоть и теряя память о прошлой жизни. Пройдя жизненный путь в смерти они возвращаются к прежней жизни. Близко к рассказу Борхеса “Круги руин”. Дав волю фантазии, я неосознанно сделал шаг (небольшой, но для меня важный: состояние нирваны при чтении рассказов Борхеса является обычным моим состоянием) в понимании творчества Борхеса.
    Но вернемся к нашим баранам, точнее, под крышу дома, где обитают непонимание тетушки несуразной жизни племянника, жизни, которая всем в тягость, жизни, в которой не расцветет радостная улыбка на лицах встреченных им людей, и ненависть племянника, которого тетя пытается вернуть в нормальную жизнь из болота эгоцентризма. На эти попытки племянник ответил игрой с запланированным смертельным исходом, но благодаря старому другу доктору тетушка смогла избежать смерти. Пока игра не зашла слишком далеко, и тогда сквозь разгневанное лицо тетушки проступил суровый облик Тараса Бульбы, прицелившегося из мушкета в своего непутевого сына. Сила праведного гнева к предателю, к отступнику, поднявшего руку на родичей, единоверцев, абсолютно невинных людей ради удовлетворения своих прихотей является точкой соприкосновения образов таких разных писателей.
    Любителям детективного жанра я не могу рекомендовать книгу “Убийство моей тетушки “, т.к. детективного в ней практически нет.

    Коллеги, кто-нибудь уже прочитал второй томик "Золотого века" Халла? Если да, то, пожалуйста, поделитесь хотя бы парой строчек о книге

    Спустя год и я добрался до этой книги

    Автор смог меня удивить. Нет, не тем что написал выдающийся детектив, а тем что написал просто что-то похожее на детектив (два предыдущих романа, которые я у него читал были написаны по схеме "главный герой задумал убийство, но когда приступил к реализации плана, все пошло немного не так, как он рассчитывал". На мой взгляд такое построение сюжета, это уже не детектив, тем более не детектив золотого века, а что-то иное — без претензий на загадку. И поскольку оба прочитанных мной романа у Халла были построены по этой схеме, я было решил что у него все творчество такое).
    Но вернемся к "Благим намерениям". Здесь получился детектив, когда читателю неизвестен преступник, и можно думать кто же убийца? Много юмора, что опять таки приближает роман к детективам золотого века, в которых юмор встречался вполне регулярно. Вот только если у Кристи и компании забавные моменты служили тому чтобы "оживить" детективную линию, то у Халла временами возникает обратное впечатление — не юмор служит детективу, а наоборот.