Рекомендации участников форума.

Вы прочитали интересную книгу. Вам понравилось? А возможно и нет. Поделитесь своими мыслями о прочитанном произведении.

Мария писал(а):попробуйте начать с Александрийского квартета- с первой части" Жюстины" и там будет видно, мне почему-то кажется, что Вам должно очень понравиться

Спасибо за рекомендации!

Я у Луи де Берньера читала "Мандолину капитана Корелли" - оч хорошо написано, и тоже много описаний межнациональных отношений. Фильм уступает книге невероятно, просто слащавая мелодрамка, а книга сильная (по стилю немного Маркеса напомнила).

"Мандолина" мне тоже очень понравилась, но она не такая эпичная и трагичная как " Птицы" , у них даже общие герои есть.Берньер сам себя называет "маркесовским паразитом", я так поняла, он долго сам жил в Латинской Америке и у него есть трилогия про вымышленную латиноамериканскую страну в стиле "магического реализма" , я ее тоже за какие-то смешные деньги в свое время купила, по стилю не похоже на его более поздние произведения, больше юмора, хотя трагических моментов тоже хватает ,читала с наслжадением, теперь все жду, когда еще что-нибудь напишет и у нас переведут.

А фильм по " Мандолине" не смотрела специально, чтобы не расстраиваться, так как Н.Кейдж это вообще по-моему накзание ниспосланное за грехи наши тяжкие

Хм, получается, разница в том, что Берньер пишет художественно-историческую книгу.
А Даррелл описал те события, которые видел своими глазами. Он же сам жил на Кипре во время всего этого разлада. Общался с участниками оного.

Тонино Бенаквиста «Сага»
Мне не очень понравился этот роман, но, думаю, это чисто субъективное впечатление. Даже не знаю причины – написано хорошо, легко, интересно, но… Что-то не моё.
Четверо неудачников (писательница дамских романов и трое сценаристов) приглашены написать сценарий для мыльной оперы, которую необходимо снять «для галочки». Однако совместное творчество становится настолько успешным, что сериал обретает массу поклонников и самое лучшее время в эфире. Однако, всё рано или поздно заканчивается. Вот тут и встает вопрос – быть или не быть сиквелу, какой сделать последнюю серию, как жить дальше, когда многомесячное совместное существование подходит к концу? Главгерои стали успешны и востребованы, но счастливы ли? К чему приведет легкомысленная месть телевизионному магнату?
В целом осталось впечатление какой-то вторичности, ненатуральности. Хотя, может, это осознанный авторский ход? Хэппи-энд для главгероя в конце - ну совсем уж сопли с сахаром.
А на счет сериала и его сюжета - вообще капец! Как такой бред можно смотреть? Ну неужели народ и в самом деле такой тупо зазомбированный у нас??? Хотя сама сознаюсь, что не смотря на оч сильную бредовость "LOST", просто балдела от этого сериала
Даже сомневаюсь, что возьмусь за Бенаквисту еще раз...

Я Бенаквисту прилежно читала все, что выходило, но не могу сказать, что в восторге, даже думаю, что больше читать его не буду, больше всего понравилась "Малавита", как-то лучше всего сделана, а вот продолжение уже ничего, кроме раздражения не вызвала. Некотореы рассказы у него показались симпатичными, но все равно. очень как-то все легковесно и вообще что-то меня уже очень давно французы не радовали или у нас переводят кого-то не того.

Мне просто французские авторы никогда особо по душе не были... А современные - так вообще.

Сара Эдисон Аллен «Садовые чары»
Есть такие книги – мозгорасслабляющие. Типа, все напряженные извилины распрямляются, и в голове становится так легко и беззаботно. К писателям таких книг я отношу Фанни Флэгг, Элис Хоффман и порой Джоанн Харрис.
Вот открыла для себя еще одну романистку, которую читать можно и даже нужно в определенном состоянии души. Сюжетик незамысловат – две сестры, старые обиды, загадочное «легкое» волшебство, одиночество, страдания и, конечно же, обретение истинной любви. Сопли с сахаром, причем сахара оч много, но, повторюсь, иногда такое чтиво необходимо, как воздух.

Я в таком случае всегда перечитываю Томасину П.Гэллико